https://4edu.info/api.php?action=feedcontributions&user=82.204.82.216&feedformat=atom4EDU - User contributions [en]2024-03-28T22:08:28ZUser contributionsMediaWiki 1.37.1https://4edu.info/index.php?title=Bosnia_-_JOSD_(Organizaci%C3%B3n_Unificada_por_el_Socialismo_y_la_Democracia)&diff=3465Bosnia - JOSD (Organización Unificada por el Socialismo y la Democracia)2011-12-11T14:23:42Z<p>82.204.82.216: Created page with 'Escribiré rápidamente sobre Bosnia, solamente unos hechos y mi punto de vista de estudiante marxista de 21 año. En que estado esta Bosnia y Herzegovina? O quizás mi pregunta …'</p>
<hr />
<div>Escribiré rápidamente sobre Bosnia, solamente unos hechos y mi punto de vista de estudiante marxista de 21 año. En que estado esta Bosnia y Herzegovina? O quizás mi pregunta no sea la Buena? Que es Bosnia y Herzegovina? Un pequeño país con tres naciones: los serbios, los croatas, y los bosnios. Los bosnios no separan la nación de la religión, y es por eso que la mayoría de los serbios son visto como ortodoxos, los croatas como católicos, y los bosnios como musulmanes. Lo cual es parcialmente exacto puesto que el pueblo, tras la Guerra que termino hace 16 años, dio un re-giro reaccionario hacia la religión. A lo mejor el “re” de “re-giro” no sea tan exacto porque, antes de la Guerra, la población se consideraba como atea. Las mayorías de las gentes, ateas antes de la Guerra, se volvieron ortodoxos, católicos o musulmanes.<br />
<br />
En octubre del año pasado tuvimos elecciones, pero seguimos sin ninguna forma de gobierno. Bosnia y Herzegovina son dos entidades diferentes. La mas grande s la federación (51%0 y la otra es la republica Serbia (49%). Tenemos 3 presidentes. Los políticos son irresponsables. Lo venden todo: la Madera, el agua, las telecomunicaciones, la electricidad, los ferrocarriles etc.… algunas de esas empresas ya están en mano de gente muy próxima de los políticos. Pero hoy en DIA, según mi opinión, nuestro mayor problema es el de la educación. Cada año, el precio de acceso al colegio y al instituto aumenta, y de momento los estudiantes no luchan para defender sus derechos.<br />
<br />
El pueblo tiene un muy bajo nivel de educación y de echo no se interesa a la economía. El año pasado en Bosnia y Herzegovina hubo más de 66429 recortes de empleo. Cada año los mismos políticos ganan las elecciones gracias a la instrumentalización de las cuestiones nacionales. Los croatas quieren crear su propia entidad, los serbios se quieren separar de la federación, y los bosnios quieren Bih para ellos solos. Desgraciadamente no tenemos todavía un partido fuerte de izquierda radical, ni siquiera un miembro en el parlamento. Yo soy miembro de una organización juvenil que esta creciendo día tras día.</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=B%C3%A9lgica_-_CADTM&diff=3464Bélgica - CADTM2011-12-11T13:41:07Z<p>82.204.82.216: Created page with '---- '''CADTM: comité de anulación de la deuda del tercer mundo.''' El objetivo primero del CADTM – su ángulo de ataque- es la anulación de la deuda exterior pública…'</p>
<hr />
<div>----<br />
'''[[CADTM: comité de anulación de la deuda del tercer mundo.]]'''<br />
<br />
El objetivo primero del CADTM – su ángulo de ataque- es la anulación de la deuda exterior pública de los países de la periferia (Tercer Mundo y ex-bloco soviético) y el abandono de las políticas de ajustes estructurales impuestas por el trío: fondo monetario internacional (FMI), Banco mundial, Organización mundial del comercio (OMC). El objetivo es de poner un punto final a la espiral infernal de endeudamiento y de llegar al establecimiento de modelos socialmente justos y económicamente duraderos.<br />
<br />
Pero es importante precisar que a la vista del contexto actual el CADTM extiende su campo de análisis y de acción a los países del norte. Gracias a mas de 20 años de experiencia acumulada puede revelar las similitudes entre la crisis de la deuda de los países del norte y la que conocieron, al inicio de los años 80, los países del sur.<br />
<br />
Para el CADTM, la anulación de la deuda exterior pública de los países de la periferia no es en si una finalidad. Es un medio, una condición necesaria aunque no suficiente para permitir un verdadero desarrollo. Aquellas anulaciones deben ser acompañadas por una serie de medidas: nacionalización del sector bancario, reforma agraria, conversión de los gastos militares en gastos sociales y culturales…<br />
<br />
El CADTM, mas allá de su trabajo especifico sobre la deuda, trabaja en estrecha colaboración con numerosos movimientos sociales que luchan en otros campos de acción (Marcha Mundial de las Mujeres; Movimiento de los campesinos sin tierra; ATTAC…)<br />
<br />
'''El contexto político Belga'''<br />
<br />
El contexto belga está marcado por una crisis política mayor. Durante de las elecciones legislativas de junio 2010, pudimos constatar resultados muy diferentes entre el norte y el sur del país. Por la parte Walonia, las elecciones han sido ganadas por el partido socialista. Y en la parte de Flandes la mayoría fue para la NV-A, un partido nacionalista que pide una revisión de la constitución belga en el sentido de conceder más autonomía par a las regiones. Dado al hecho de que los partidos mayoritarios no lograron acordarse entorno a una reforma institucional, un gobierno en funciones asume la gestión del país desde más de 530 días. Hay que decir también que la no-legitimidad del gobierno, no impidió que tomase decisiones mayores como por ejemplo la entrada en una nueva Guerra (Libia), el voto del presupuesto nacional, o la compra de un banco.<br />
<br />
A priori, un gobierno debería finalmente ser constituido antes del final del año 2011.<br />
'''<br />
La deuda Belga'''<br />
<br />
Hasta ahora Bélgica estaba relativamente protegida de la crisis de la deuda, pero finalmente, estas últimas semanas, ha entrado en el ojo de la tormenta. Después de Grecia, Irlanda, Portugal, el Estado Español, e Italia los especuladores se atacan ahora a la deuda soberana belga. La tasa de interés pasó, en dos meses, de menos de 4% a más de 6%, complicando aun más el funcionamiento del estado. Además el coste del rescate bancario después de la crisis, y en particular la reciente compra de Dexia (4 mil millones de euros) profundiza el endeudamiento publico.<br />
<br />
Los diferentes partidos se acaban de acordar sobre un presupuesto de ajuste del cual conoceremos los detalles en los próximos días. Pero lo que queda claro es que los 11.3 mil millones de euros “economizados” para pasar bajo los 3 % de déficit, se han echo a expensas de los trabajadores y de las trabajadoras.</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Global_Justice_School_2011&diff=3445Global Justice School 20112011-12-09T15:45:55Z<p>82.204.82.216: /* Country reports */</p>
<hr />
<div>[[How to get here]]<br />
<br><br />
Maximum 26 participants.<br />
<br><br />
You can check the readings for the [[Global Justice School 2010]]<br />
<br />
== Country reports ==<br />
<br />
* [[Belgium - CADTM]]<br />
<br />
* [[Bosnia - JOSD (Unified organization for socialism and democracy)]]<br />
<br />
* [[Ecuador - Refundación socialista ]]<br />
<br />
* [[France - Gauche Unitaire]]<br />
<br />
* [[Great Britain - Socialist Resistance]]<br />
<br />
* [[Indonesia - PLP (People's Liberation Party)]]<br />
<br />
* [[Mexico - PRT (Revolutionnary Worker's Party)]]<br />
<br />
* [[Peru - Resistencia Global]]<br />
<br />
* [[Portugal - Bloco d'Esquerda]]<br />
<br />
* [[Tunisia - Raid/ATTAC/CADTM]]<br />
<br />
* [[United States - Solidarity]]<br />
<br />
==Final program==<br />
<br />
=== First module: the global crisis ===<br />
<br />
26/11 Arrivals<br />
<br />
[[ 27-28/11 A Marxist analysis of the global economic crisis : Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 The crisis and the new world order: Jan Malewski]]<br />
<br />
[[ 30/11 The crisis and migration : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 1/12 Women and the global crisis : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 2/12 The ‘new’ working class : Dan La Botz]]<br />
<br />
3/12 Day off<br />
<br />
[[4/12 The crisis and intersecting identities, national and sexual : Peter Drucker]]<br />
<br />
=== Second module: the ecological crisis ===<br />
<br />
[[ 5/12 Climate crisis : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 6/12 Food crisis, food sovereignty, peasant movements : Marijke Colle]]<br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialism : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (and Engels) on nature : Daniel Tanuro]]<br />
<br />
9/12 Day off<br />
<br />
=== Third module : strategy, programme and the building of parties ===<br />
<br />
[[ 10/12 Historical overview and discussion on parties : Andreu Coll]]<br />
<br />
[[ 11/12 Social movements and our fight for another society : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 12/12 Latin America, strategies of resistance in the global crisis : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, strategies of resistance in the global crisis : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 The Arab revolutions: Alain Baron]]<br />
<br />
[[ 15/12 Europe, strategies of resistance in the global crisis : Myriam Bourgy]]<br />
<br />
[[ 16/12 Why internationalism and why an international : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance sheet, cleaning and departures<br />
<br />
== Structure of the day ==<br />
<br />
* 9.00-9.40: Lecture part 1<br />
<br />
* 9.40-9.50: Break<br />
<br />
* 9.50-10.30: Lecture Part 2<br />
<br />
* 10.30-10.40: Break<br />
<br />
* 10.40-11:20: Lecture Part 3<br />
<br />
* 11.20-11.30: Break<br />
<br />
* 11.30-12.00: Questions and answers<br />
<br />
* 12.00-15.00: Lunch and time for individual reading<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discussion in language groups<br />
<br />
* 16.30-18.00: Final discussion starting with reports from the group<br />
<br />
* 18.00-20.30: Reading time<br />
<br />
* 20.30: Evening meal</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=7/12_Ecosocialism_:_Laurent_Garrouste&diff=33937/12 Ecosocialism : Laurent Garrouste2011-12-06T14:52:17Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>* Daniel Tanuro, 2010 [http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article22770 Foundations of an ecosocialist strategy]<br />
<br />
* Socialist Resistance Resolution voted June 2009<br />
<br />
<br />
===Critic of the Gotham program, Marx 1875===<br />
<br />
In a higher phase of communist society, after the enslaving subordination of the individual to the division of labor, and therewith also the antithesis between mental and physical labor, has vanished; after labor has become not only a means of life but life's prime want; after the productive forces have also increased with the all-around development of the individual, and all the springs of co-operative wealth flow more abundantly -- only then then can the narrow horizon of bourgeois right be crossed in its entirety and society inscribe on its banners: From each according to his ability, to each according to his needs!<br />
<br />
===Socialism: Utopian and Scientific, Engels 1880===<br />
<br />
The expansive force of the means of production burst the bonds that the capitalist mode of production had imposed upon them. Their deliverance from these bonds is the one precondition for an unbroken, constantly-accelerated development of the productive forces, and therewith for a practically unlimited increase of production itself. Nor is this all. The socialized appropriation of the means of production does away, not only with the present artificial restrictions upon production, but also with the positive waste and devastation of productive forces and products that are at the present time the inevitable concomitants of production, and that reach their height in the crises. Further, it sets free for the community at large a mass of means of production and of products, by doing away with the senseless extravagance of the ruling classes of today, and their political representatives. The possibility of securing for every member of society, by means of socialized production, an existence not only fully sufficient materially, and becoming day-by-day more full, but an existence guaranteeing to all the free development and exercise of their physical and mental faculties — this possibility is now, for the first time, here, but it is here.<br />
<br />
===Class struggle and ecology===<br />
<br />
July 8th, 2009<br />
<br />
…we with flesh, blood and brain, belong to nature, and exist in its midst, and… all our mastery of it consists in the fact that we have the advantage of all other creatures of being able to learn its laws and apply them correctly — Friedrich Engels.<br />
<br />
'''Ecology as crucial as imperialism'''<br />
<br />
For socialists in the 20th century imperialism was the great dividing line between those who accepted the logic of capitalist society and those who were willing to challenge it. In the first decades of the 21st century it is apparent that imperialism and war will remain inherent features of late capitalism. To these threats we must add the genuine and serious risks of severe ecological degradation and climate change caused by the capitalist economic model as factors that will shape socialist politics in the coming decades.<br />
<br />
'''The biosphere and us'''<br />
<br />
Humanity exists in an enclosed finite biosphere from which we draw everything we need to stay alive. We can define the biosphere as our planet’s ecological system which includes not just us but all other living organisms and their interaction with the lithosphere, the hydrosphere and the atmosphere. Underpinning the Marxist view of the world is the idea that human beings take from nature – or the biosphere — the things that we transform through labour power to give us what we need and want. By doing so we are also creating our own relationship with nature. If you drive anywhere in Britain you will see that the landscape has been modified beyond all recognition from its original forest covering by agriculture and urbanisation. A more extreme example is the Mediterranean basin. The agriculture of the area transformed it from fertile farmland in the Classical period into a region which is now arid and deforested. How does capitalism destroy the environment?<br />
<br />
Capitalism’s dominant goal is the maximisation of profit. Capitalists must exploit people and the environment to this end. This form of economic growth requires vast amounts of energy and raw materials every day and these have to be extracted from the biosphere. The ecological costs do not figure on the balance sheet even though 50-75% of all physical inputs into manufacturing end up as waste within one year. But while capital seeks infinite expansion this is self-evidently a contradiction within an environment that is finite. The scale of this transformation of raw materials and energy is now rivalling natural processes. Our species is adding carbon to the atmosphere at a rate equivalent to at least 7% of the natural exchange between the atmosphere and the ocean. This is a process that can only increase under capitalism and it is simply beyond debate that carbon dioxide and methane trap heat and so cause the planet to warm. Global industrial production increased at an average rate of 3% annually between 1970 and 1990. At this rate world industry doubles in size every 25 years, by a factor of 16 in a century and 250 fold in two centuries. All the materials and energy for this expansion come from the biosphere. For capitalism this is necessary if more commodities are to be produced and more profits made. Yet it is clear that the planet cannot submit to many more doublings of productivity and increases in greenhouse gas emissions without succumbing to an environmental catastrophe. Much of what is produced under capitalism is unnecessary for a fulfilling human existence and in many cases actively detrimental to the environment. Cars are an obvious example but the high streets are full of shops selling disposable clothes shipped from the far side of the world. This pattern of consumption is encouraged by a massive advertising industry which sets out to create false needs in people. According to John Bellamy Foster 60% more money was spent on advertising than on education in the United States in 1992. This expenditure shapes mass consciousness in a very profound way but the essential problem is the manner in which commodities are produced rather than the way in which they are consumed. The phone or soft drink manufacturer that told its customers not to buy their product unless they absolutely need it would quickly find itself out of business. The manufacturer in capitalism has to make a profit rather than meet a need or take into account the irrationality of a system based on waste and exploitation. The science is beyond doubt<br />
<br />
The Intergovernmental Panel on Climate Change drove the final nail into the coffin of climate change scepticism with its 2007 4th Assessment report. It confirmed what environmentalists had been saying for years in terms that left no doubt: “Eleven of the last twelve years (1995-2006) rank among the twelve warmest years in the instrumental record of global surface temperature (since 1850)…The temperature increase is widespread over the globe and is greater at higher northern latitudes. Average Arctic temperatures have increased at almost twice the global average rate in the past 100 years. Land regions have warmed faster than the oceans… Carbon dioxide (CO2) is the most important anthropogenic GHG (greenhouse gas). Its annual emissions have grown between 1970 and 2004 by about 80%, from 21 to 38 gigatonnes (Gt), and represented 77% of total anthropogenic GHG emissions in 2004… Changes in the atmospheric concentrations of GHGs and aerosols, land cover and solar radiation alter the energy balance of the climate system and are drivers of climate change.” The IPPC recommends stabilising the emissions of CO2 at 450 parts for every millions parts of atmosphere (ppm) and says that 550ppm gives a 77-99% chance of a 2° global temperature rise or worse. On the basis that the latter figure would cost 1% of global GNP to implement this is what was proposed by the Stern Report, which was the most authoritative capitalist attempt to come to terms with the problem. Stern made a hard calculation between what he thought industry and governments would be willing to pay and the human cost. As one would expect from a business orientated solution it will be left to the world’s poor to pick up the bill. The scientific evidence makes it plain that climate change, caused by human activity is likely to result in sudden and dramatic changes to some of the major geophysical elements of the Earth if global average temperatures continue to rise as a result of the predicted increase in emissions of man-made greenhouse gases and that this is irreversible on a human timescale. There is a sliding scale of damage that is caused by each rise in global temperature above pre-industrial levels. An increase of 2.5° will result in the extinction of 25-30% of species rising to 40-70% at 3.5°. Water shortages will become chronic for up to 4.4 billion people and crop yields will drop concomitantly As the earth heats sea levels may rise by up to 7 metres displacing hundreds of millions of people in the world’s cities. There are nine major elements of the biosphere that could potentially change abruptly once they pass a certain threshold of change.<br> • Arctic sea ice: some scientists believe that the tipping point for the total loss of summer sea ice is imminent.<br> • Greenland ice sheet: total melting could take 300 years or more but the tipping point that could see irreversible change might occur within 50 years.<br> • West Antarctic ice sheet: scientists believe it could unexpectedly collapse if it slips into the sea at its warming edges.<br> • Gulf Stream: few scientists believe it could be switched off completely this century but its collapse is a possibility.<br> • El Niño: the southern Pacific current may be affected by warmer seas, resulting in far-reaching climate change.<br> • Indian monsoon: relies on temperature difference between land and sea, which could be tipped off-balance by pollutants that cause localised cooling.<br> • West African monsoon: in the past it has changed, causing the greening of the Sahara, but in the future it could cause droughts.<br> • Amazon rainforest: a warmer world and further deforestation may cause a collapse of the rain supporting this ecosystem.<br> • Boreal forests: cold-adapted trees of Siberia and Canada are dying as temperatures rise.<br><br />
<br />
In the light of current scientific opinion, the Stern Report’s conclusions and the weaknesses of the solutions it proposes demonstrate just how extensive capital’s influence on government is. This should come as no surprise in a world where 7 of the top 10 corporations (by sales) are either oil companies or auto manufacturers. So while not even George Bush any longer denies anthropogenic climate change he, representing the United States? ruling class, in common with most business opinion, now insists it is best addressed through voluntary measures undertaken by business, and by the development of techno-fixes, rather than by setting limits on emissions. This will not change whoever wins the presidential election. A survey in the Independent showed that climate change is eighth in the concerns of big business in Britain. This will not be any better in any other capitalist economy because the environment is going to come at the end of a list that includes increasing sales, reducing costs, developing new products and services, competing for staff, securing growth in emerging markets, innovation and technology. In any case every single previous advance in technology under capitalism has been used to increase production. As manufacturing costs are reduced more commodities are made, sold and scrapped so adding to the stress on the biosphere. This is not an argument in favour of arresting technological innovation but it does oblige us to consider how technological solutions are used. Increasing production under capitalism has not eliminated poverty. That is not its purpose.<br />
<br />
'''Private and market solutions'''<br />
<br />
Some governments, including New Labour, claim to take climate change seriously and they primarily rely on market mechanisms to solve the problem combined with a low intensity campaign to make individuals feel responsible for the global situation. Both approaches are wrong. We have already demonstrated that the logic of capitalism makes it incapable of developing a globally sustainable economy and the privatisation of individual responsibility is straightforward neo-liberalism. For example many families rely on cars because they do not have accessible to convenient cheap public transport. The destruction of the public housing stock obliges millions of people in Britain to waste a fortune every year on heating shoddily built, privately owned homes. The focus on individual responses serves the interests of capital. It’s not so much a conspiracy as a diversion, an attempt to divert our attention from those who are truly responsible for this crisis to encourage an individual response to climate change. The working class does not choose its own conditions of life. A reliance on market mechanisms is not confined to governments and business. Many activists in the environmental movement have accepted the myth that the market can resolve this crisis. The Clinton administration wanted carbon trading, which is supported by some envrnomentalist, included in the watery weak Kyoto Agreement. This was at a time when industry in Eastern Europe was collapsing and US and Western European companies would be permitted to buy the “right to pollute” from states which reduced their emissions. Carbon trading is now a well established market in which hundreds of millions of dollars of profit are made to facilitate the pumping of greenhouse gases into the atmosphere. Other market based approaches are unacceptable to socialists. As water becomes scarcer in many parts of the world it will become unaffordable to the poor. Food prices, which are already rising sharply, will cause global malnutrition and starvation. This is one of the primary objections to bio-fuel. In richer parts of the world the greater frequency of extreme weather events will disproportionately affect the less well off and pricing mechanisms will be used to modify people’s behaviour.<br />
<br />
'''Planning and collective action'''<br />
<br />
It is becoming increasingly clear to growing numbers of people that capitalism not only generates war, poverty and insecurity but that it also potentially threatens our survival as a species. As socialists we must explain that only by collective action will we be able to develop solutions to climate change. The key terrain for this debate in Britain is in the trade unions but traditionally trade unionists have tended to regard environmentalism as a threat to jobs, and environmentalists distrust the unions because they defend even most polluting industries. The union bureaucracy has always allowed capital free rein to direct production as long as it provided their members with jobs. Union members or leaders rarely questioned what is produced or how it is produced and while some unions are now talking of „greening the workplace” the question of the social utility or environmental implications of what is produced are still not a subject of real discussion. While many environmentalists have taken managerial jobs within the big corporations to “reform them from within” and others continue to advocate pro-capitalist solutions to the environmental crisis socialists and trade unionists must start thinking about developing alternative plans of production. Trade unions are not obliged to be defenders of wages and conditions within the confines of capitalism and our comrades are taking a leadership role in developing a trade union network to make the issue of climate change a campaigning priority in the organisations that represent million of workers in Britain. Our activity in the coming years must, as a central priority, aim to make the unions an enthusiastic participant in a mass movement against climate change. We will never build a mass movement on the basis of arguing for self imposed austerity. The changes we need to make would greatly enhance the quality of life for the vast majority of us. Instead they would release millions of people from the stress of the car and traffic jam by replacing it with free public transport, by significantly shortening the working week, by socialising domestic labour. We can only solve the problem of climate change through rationally planning what we produce and how we produce it, not by clinging to the anarchy of the market.<br />
<br />
'''An ecosocialist approach'''<br />
<br />
An ecosocialist approach to the economy radically challenges the capitalist assertion that we always need more commodities by saying that we need enough to live comfortably. The first priority is not the creation of profit but the satisfaction of human need. As internationalists we insist that this is true on a global scale and we reject any solution which leaves a world in which:<br><br />
<br />
*2.5 billion people, nearly half of the world’s population, survive on less than two dollars a day.<br> <br />
* Over 850 million people are chronically undernourished and three times that many frequently go hungry.<br> <br />
* Every hour of every day, 180 children die of hunger and 1200 die of preventable diseases.<br> <br />
* Over half a million women die every year from complications of pregnancy and childbirth. 99% of them are in the global south.<br> <br />
* Over a billion people live in vast urban slums, without sanitation, sufficient living space, or durable housing.<br> <br />
* 1.3 billion people have no safe water. 3 million die of water-related diseases every year.<br> <br />
<br />
Putting these issues at the heart of our politics helps us establish a Marxism that is both humane and ecological and which frees it from the anti-humanist, Stalinist, ecocidal distortions that the Soviet bureaucracy introduced. The internationalist and explicitly revolutionary implications of ecosocialist politics will be attractive to the radicalising new generations of activists who have shown themselves capable of impressive feats of organisation. They have no memory of the defeats suffered by the working class movement in the last three decades but equally they have not seen evidence that convinces them that the real power to change the world lies in the working class. It is part of our responsibility to demonstrate that this is so.<br><br />
<br />
'''Our demands'''<br />
<br />
The environment is already an object of intense class struggle on the international level. In some parts of the world it is taking the form of disputes over agricultural land, access to water and food supply. Our strategic objective is that the working class resolves capitalism’s impending and actual ecological catastrophes in its own interest beginning with collective struggle, mass struggle, and leading, if we are successful in our struggle, to collective planning, to collective control over the resources of the planet. That is the only outcome which will enable humanity to allocate the biosphere’s resources not to generating profit for the few but to the satisfaction of real human need. As we argued in the Socialist Resistance document Savage Capitalism: ecosocialists have to start from a class analysis, an analysis that can unite the largest possible number of people to make the rich, not the poor, pay. We support the building of a mass movement, nationally and internationally to impose the types of demand below.<br />
<br />
*For a unilateral reduction of greenhouse gas emissions in Britain of 90% by 2030, with similar reductions in other developed countries<br><br />
* For an international treaty to cap global carbon emissions, not because we think this is an easy option, or even likely to be achieved (this depends on the balance of forces), but because it is necessary and can unite the movements internationally against the failures of the capitalist system<br><br />
* For international rationing of air travel, any market in rations to be made illegal <br><br />
* Opposition to nuclear energy and the building of any new nuclear power stations<br><br />
* For a massive expansion of renewable energy<br><br />
* For subsidies from national and local government: <br><br />
to replace the use of cars by providing cheap, accessible and frequent public transport <br> to ensure all new buildings are zero-carbon <br> to provide insulation, energy conservation, etc. for all homes to make them energy efficient.<br><br />
<br />
On climate change we should campaign around the following transitional and immediate demands which are designed to halt and reverse the global warming process and thus prevent climate chaos and rising sea levels.<br><br />
* These should include a 90% reduction in fossil fuel use by 2050, based on a 6% annual target, monitored by independent scrutiny. The industrialised countries, who have caused the problem, must take the lead in this. The most impoverished peoples are paying the highest price for the actions of the advanced countries. There is no point in asking then to take measures not being taken in the industrialised countries. <br />
<br />
This means:<br />
<br />
*Cancellation of the Third World debt. There is no point on calling on impoverished counties to tackle climate change if they are saddled with debt.<br><br />
*A massive increase in investment in renewable energy including solar, wind, wave, tidal and hydro power (with the exception of destructive mega-dam projects). These should be monitored for anti-social consequences. No nuclear power.<br><br />
*End the productivist throwaway society: production for use and not for profit.<br><br />
*Tough action against industrial and corporate polluters.<br><br />
*Free, or cheap, integrated publicly owned transport systems to provide an alternative to the car.<br><br />
*Nationalisation of rail, road freight and bus companies. <br><br />
*Halt airport expansion, restrict flights and end binge flying. Nationalise the airlines.<br><br />
*Redesigned cities to eliminate unnecessary journeys and conserve energy.<br><br />
*Scrap weapons of mass destruction and use the resources for sustainable development and renewable energy.<br><br />
*Massive investment to make homes more energy efficient. Moves towards the collectivisation of living spaces.<br><br />
*Nationalisation of the supermarkets, localised food production and a big reduction in food miles.<br><br />
*No GM crops for food or fuel.<br><br />
*End the destruction of the rainforests.<br><br />
*Defend the rights of climate change refugees and migrants. Protect those hit by drought, desertification, floods, crop failure and extreme weather conditions.<br><br />
*Renationalise water and protect water reserves. End the pollution of the rivers and the water ways.<br></div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=5/12_Crisis_clim%C3%A1tica_:_Marijke_Colle&diff=33745/12 Crisis climática : Marijke Colle2011-12-04T08:25:21Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>=Resumen=<br />
<br />
La crisis del calentamiento climático global continúa<br>¿Cuáles son sus bases y mecanismos naturales y qué parte es de origen humano? <br> ¿Por qué decimos que el modo de producción capitalista es su causa fundamental? <br> ¿Cuáles son los fenómenos visibles actuales ligados al calentamiento climático?<br><br />
La crisis climática pone en cuestión las características productivistas del capitalismo. <br> ¿Puede el capitalismo encontrar una solución al calentamiento global mediante nuevas tecnologías o mediante nuevas formas de negocio (Capitalismo verde)?<br> ¿Cuáles son las políticas de la UE, los EEUU y las grandes economías emergentes como China, India, Brasil y Sudáfrica?<br><br />
¿Cómo luchar contra el cambio climática y a favor de la Justicia Social? <br> ¿Cuál debe ser el papel del movimiento obrero, el campesinado, y los pueblos originarios en la lucha por la Justicia Climática?<br> ¿Cómo esta lucha contra el cambio climática cambia nuestro proyecto socialista y nuestra estrategia?<br />
<br />
==Presentacion powerpoint==<br />
[[Media:FR_TOPO_climat.ppt]]<br />
<br />
=Esquema=<br />
<br />
1. El cambio climático es un hecho<br />
<br />
2. Transformación brutal, irreversible a la escala humana del tiempo<br />
<br />
3. La causa: "la actividad humana" ¿Por qué?<br />
<br />
4. Responsabilidad del socialismo "real"<br />
<br />
5. Consecuencias catastróficas.<br />
<br />
6. El elevado precio pagado por los pueblos del Sur.<br />
<br />
7. Trabajadores y pobres de los países desarrollados<br />
<br />
8. La urgencia es máxima<br />
<br />
9. Crítica de las previsiones conservadoras del GIEC/IPCC<br />
<br />
10. Estrategias y prioridades<br />
<br />
11. Descenso absoluto en el consumo de energía y paso a las energías renovables<br />
<br />
12. Consumo de energía y progreso social<br />
<br />
13. Los pueblos del Sur y las tecnologías limpias<br />
<br />
14. Las implicaciones para el Sur<br />
<br />
15. Población y clima<br />
<br />
16. Lobbys capitalistas<br />
<br />
17. Mercado del carbono, injusticia social y climática<br />
<br />
18. Competencia intercapitalista y necesidad de respuesta global<br />
<br />
19. Políticas capitalista cada vez más liberales<br />
<br />
20. Consecuencias ecológicas y consecuencias sociales<br />
<br />
21. Necesidad de construir una correlación de fuerzas social favorable.<br />
<br />
22. Clima y justicia social<br />
<br />
23. Responsabilidad central de la izquierda sindical. <br />
<br />
=Lecturas=<br />
* Amigos de la Tierra International [http://www.foei.org/es/recursos/publicaciones/pdfs-por-ano/2011/banco-mundial-catalizador-del-cambio-clima301tico-devastador/ Banco mundial: catalizador del cambio climatico devastador]</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=5/12_Crisis_clim%C3%A1tica_:_Marijke_Colle&diff=33735/12 Crisis climática : Marijke Colle2011-12-04T08:23:27Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>=Crisis climática=<br />
<br />
La crisis del calentamiento climático global continúa<br>¿Cuáles son sus bases y mecanismos naturales y qué parte es de origen humano? <br> ¿Por qué decimos que el modo de producción capitalista es su causa fundamental? <br> ¿Cuáles son los fenómenos visibles actuales ligados al calentamiento climático?<br><br />
La crisis climática pone en cuestión las características productivistas del capitalismo. <br> ¿Puede el capitalismo encontrar una solución al calentamiento global mediante nuevas tecnologías o mediante nuevas formas de negocio (Capitalismo verde)?<br> ¿Cuáles son las políticas de la UE, los EEUU y las grandes economías emergentes como China, India, Brasil y Sudáfrica?<br><br />
¿Cómo luchar contra el cambio climática y a favor de la Justicia Social? <br> ¿Cuál debe ser el papel del movimiento obrero, el campesinado, y los pueblos originarios en la lucha por la Justicia Climática?<br> ¿Cómo esta lucha contra el cambio climática cambia nuestro proyecto socialista y nuestra estrategia?<br />
<br />
==Presentacion powerpoint==<br />
[[Media:FR_TOPO_climat.ppt]]<br />
<br />
=Esquema=<br />
<br />
1. El cambio climático es un hecho<br />
<br />
2. Transformación brutal, irreversible a la escala humana del tiempo<br />
<br />
3. La causa: "la actividad humana" ¿Por qué?<br />
<br />
4. Responsabilidad del socialismo "real"<br />
<br />
5. Consecuencias catastróficas.<br />
<br />
6. El elevado precio pagado por los pueblos del Sur.<br />
<br />
7. Trabajadores y pobres de los países desarrollados<br />
<br />
8. La urgencia es máxima<br />
<br />
9. Crítica de las previsiones conservadoras del GIEC/IPCC<br />
<br />
10. Estrategias y prioridades<br />
<br />
11. Descenso absoluto en el consumo de energía y paso a las energías renovables<br />
<br />
12. Consumo de energía y progreso social<br />
<br />
13. Los pueblos del Sur y las tecnologías limpias<br />
<br />
14. Las implicaciones para el Sur<br />
<br />
15. Población y clima<br />
<br />
16. Lobbys capitalistas<br />
<br />
17. Mercado del carbono, injusticia social y climática<br />
<br />
18. Competencia intercapitalista y necesidad de respuesta global<br />
<br />
19. Políticas capitalista cada vez más liberales<br />
<br />
20. Consecuencias ecológicas y consecuencias sociales<br />
<br />
21. Necesidad de construir una correlación de fuerzas social favorable.<br />
<br />
22. Clima y justicia social<br />
<br />
23. Responsabilidad central de la izquierda sindical. <br />
<br />
<br />
==LECTURAS==<br />
* Amigos de la Tierra International [http://www.foei.org/es/recursos/publicaciones/pdfs-por-ano/2011/banco-mundial-catalizador-del-cambio-clima301tico-devastador/ Banco mundial: catalizador del cambio climatico devastador]</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Global_Justice_School_2011&diff=2603Global Justice School 20112011-09-26T12:38:33Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>==Provisional program==<br />
<br />
Maximum 26 participants.<br />
<br />
You can check the readings for the [[Global Justice School 2010]]<br />
<br />
=== First module: the global crisis ===<br />
<br />
26/11 Arrivals<br />
<br />
[[ 27-28/11 A Marxist analysis of the global economic crisis : Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 The crisis and the new world order]]<br />
<br />
[[ 30/11 Women and the global crisis : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 1/12 The crisis and migration : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 The ‘new’ working class : Dan La Botz]]<br />
<br />
3/12 Day off<br />
<br />
[[4/12 The crisis and intersecting identities, national and sexual : Peter Drucker]]<br />
<br />
=== Second module: the ecological crisis ===<br />
<br />
[[ 5/12 Food crisis, food sovereignty, peasant movements : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Climate crisis : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialism : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (and Engels) on nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
=== Third module : strategy, programme and the building of parties ===<br />
<br />
[[ 9/12 Historical overview and discussion on parties : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
10/12 Day off<br />
<br />
[[ 11/12 Social movements and our fight for another society : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 12/12 Latin America, strategies of resistance in the global crisis : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, strategies of resistance in the global crisis : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, strategies of resistance in the global crisis : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 The Arab revolutions: Alain Baron]]<br />
<br />
[[ 16/12 Why internationalism and why an international : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance sheet, cleaning and departures<br />
<br />
== Proposed structure of the day ==<br />
<br />
* 9.00-9.40: Lecture part 1<br />
<br />
* 9.40-9.50: Break<br />
<br />
* 9.50-10.30: Lecture Part 2<br />
<br />
* 10.30-10.40: Break<br />
<br />
* 10.40-11:20: Lecture Part 3<br />
<br />
* 11.20-11.30: Break<br />
<br />
* 11.30-12.00: Questions and answers<br />
<br />
* 12.00-15.00: Lunch and time for individual reading<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discussion in language groups<br />
<br />
* 16.30-18.00: Final discussion starting with reports from the group<br />
<br />
* 18.00-20.30: Reading time<br />
<br />
* 20.30: Evening meal</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Global_Justice_School_2011&diff=2602Global Justice School 20112011-09-26T12:36:59Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>==Provisional program==<br />
<br />
Maximum 26 participants.<br />
<br />
You can check the readings for the [[Global Justice School 2010]]<br />
<br />
=== First module: the global crisis ===<br />
<br />
26/11 Arrivals<br />
<br />
[[ 27-28/11 A Marxist analysis of the global economic crisis : Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 The crisis and the new world order]]<br />
<br />
[[ 30/11 Women and the global crisis : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 1/12 The crisis and migration : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 The ‘new’ working class : Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 3/12 Day off]]<br />
<br />
[[4/12 The crisis and intersecting identities, national and sexual : Peter Drucker]]<br />
<br />
=== Second module: the ecological crisis ===<br />
<br />
[[ 5/12 Food crisis, food sovereignty, peasant movements : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Climate crisis : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialism : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (and Engels) on nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
=== Third module : strategy, programme and the building of parties ===<br />
<br />
[[ 9/12 Historical overview and discussion on parties : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
[[ 10/12 Day off ]]<br />
<br />
[[ 11/12 Social movements and our fight for another society : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 12/12 Latin America, strategies of resistance in the global crisis : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, strategies of resistance in the global crisis : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, strategies of resistance in the global crisis : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 The Arab revolutions: Alain Baron]]<br />
<br />
[[ 16/12 Why internationalism and why an international : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance sheet, cleaning and departures<br />
<br />
== Proposed structure of the day ==<br />
<br />
* 9.00-9.40: Lecture part 1<br />
<br />
* 9.40-9.50: Break<br />
<br />
* 9.50-10.30: Lecture Part 2<br />
<br />
* 10.30-10.40: Break<br />
<br />
* 10.40-11:20: Lecture Part 3<br />
<br />
* 11.20-11.30: Break<br />
<br />
* 11.30-12.00: Questions and answers<br />
<br />
* 12.00-15.00: Lunch and time for individual reading<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discussion in language groups<br />
<br />
* 16.30-18.00: Final discussion starting with reports from the group<br />
<br />
* 18.00-20.30: Reading time<br />
<br />
* 20.30: Evening meal</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Escuela_Altermundialista_2011&diff=2598Escuela Altermundialista 20112011-09-21T08:52:06Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>==Programa provisional==<br />
<br />
Máximo 26 participantes.<br />
<br />
Puedes consultar las lecturas de la [[Escuela Altermundialista 2010]]<br />
<br />
=== Primer módulo: la crisis global ===<br />
<br />
26/11 Llegada<br />
<br />
[[ 27-28/11 Un análisis marxista de la crisis económica global: Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Mujer y crisis global : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 La 'nueva' clase obrera : Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 Crisis e inmigración : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 Crisis y nuevo orden mundial : Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 Crisis y la intersección de identidades, nacionales y sexuales : Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Día de descanso<br />
<br />
=== Segundo módulo: la crisis ecológica ===<br />
<br />
[[ 5/12 Crisis alimentaria, soberanía alimentaria, movimientos campesinos : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Crisis climática : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialismo : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (y Engels) en la naturaleza : Alain Tondeur]]<br />
<br />
=== Tercer módulo : estrategía, programa y construcción de partidos ===<br />
<br />
[[ 9/12 Movimientos sociales y nuestra lucha por otra sociedad : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Resumen histórico y debate sobre los partidos : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Día de descanso<br />
<br />
[[ 12/12 Latinoamérica, estrategias de resistencia en la crisis global : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, estrategias de resistencia en la crisis global : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europa, estrategias de resistencia en la crisis global : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 Las revoluciones árabes]]<br />
<br />
[[ 16/12 ¿Por qué internacionalismo y por qué una organización internacional? : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance, limpieza y salidas<br />
<br />
== Organización del día ==<br />
<br />
* 9.00-9.40: Ponencia, parte 1<br />
<br />
* 9.40-9.50: Pausa <br />
<br />
* 9.50-10.30: Ponencia, parte 2<br />
<br />
* 10.30-10.40: Pausa<br />
<br />
* 10.40-11:20: Ponencia, parte 3<br />
<br />
* 11.20-11.30: Pausa <br />
<br />
* 11.30-12.00: Preguntas y respuestas<br />
<br />
* 12.00-15.00: Comida y tiempo para leer<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discusión por grupo de idioma<br />
<br />
* 16.30-18.00: Discusión de cierre empezando con los informes de cada grupo<br />
<br />
* 18.00-20.30: Tiempo para leer<br />
<br />
* 20.30: Cena</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Global_Justice_School_2011&diff=2597Global Justice School 20112011-09-21T08:51:17Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>==Provisional program==<br />
<br />
Maximum 26 participants.<br />
<br />
You can check the readings for the [[Global Justice School 2010]]<br />
<br />
=== First module: the global crisis ===<br />
<br />
26/11 Arrivals<br />
<br />
[[ 27-28/11 A Marxist analysis of the global economic crisis : Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Women and the global crisis : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 The ‘new’ working class : Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 The crisis and migration : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 The crisis and the new world order : Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 The crisis and intersecting identities, national and sexual : Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Day off<br />
<br />
=== Second module: the ecological crisis ===<br />
<br />
[[ 5/12 Food crisis, food sovereignty, peasant movements : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Climate crisis : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialism : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (and Engels) on nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
=== Third module : strategy, programme and the building of parties ===<br />
<br />
[[ 9/12 Social movements and our fight for another society : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Historical overview and discussion on parties : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Day off<br />
<br />
[[ 12/12 Latin America, strategies of resistance in the global crisis : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, strategies of resistance in the global crisis : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, strategies of resistance in the global crisis : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 The Arab revolutions]]<br />
<br />
[[ 16/12 Why internationalism and why an international : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance sheet, cleaning and departures<br />
<br />
== Proposed structure of the day for the Global Justice School==<br />
<br />
* 9.00-9.40: Lecture part 1<br />
<br />
* 9.40-9.50: Break<br />
<br />
* 9.50-10.30: Lecture Part 2<br />
<br />
* 10.30-10.40: Break<br />
<br />
* 10.40-11:20: Lecture Part 3<br />
<br />
* 11.20-11.30: Break<br />
<br />
* 11.30-12.00: Questions and answers<br />
<br />
* 12.00-15.00: Lunch and time for individual reading<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discussion in language groups<br />
<br />
* 16.30-18.00: Final discussion starting with reports from the group<br />
<br />
* 18.00-20.30: Reading time<br />
<br />
* 20.30: Evening meal</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Escuela_Altermundialista_2011&diff=2595Escuela Altermundialista 20112011-09-21T08:35:51Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Programa provisional.<br />
<br />
Máximo 26 participantes.<br />
<br />
Puedes consultar las lecturas de la [[Escuela Altermundialista 2010]]<br />
<br />
== Primer módulo: la crisis global ==<br />
<br />
26/11 Llegada<br />
<br />
[[ 27-28/11 Un análisis marxista de la crisis económica global: Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Mujer y crisis global : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 La 'nueva' clase obrera : Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 Crisis e inmigración : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 Crisis y nuevo orden mundial : Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 Crisis y la intersección de identidades, nacionales y sexuales : Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Día de descanso<br />
<br />
== Segundo módulo: la crisis ecológica ==<br />
<br />
[[ 5/12 Crisis alimentaria, soberanía alimentaria, movimientos campesinos : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Crisis climática : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialismo : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (y Engels) en la naturaleza : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Tercer módulo : estrategía, programa y construcción de partidos ==<br />
<br />
[[ 9/12 Movimientos sociales y nuestra lucha por otra sociedad : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Resumen histórico y debate sobre los partidos : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Día de descanso<br />
<br />
[[ 12/12 Latinoamérica, estrategias de resistencia en la crisis global : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, estrategias de resistencia en la crisis global : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europa, estrategias de resistencia en la crisis global : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 Las revoluciones árabes]]<br />
<br />
[[ 16/12 ¿Por qué internacionalismo y por qué una organización internacional? : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance, limpieza y salidas<br />
<br />
== Organización del día ==<br />
<br />
* 9.00-9.40: Ponencia, parte 1<br />
<br />
* 9.40-9.50: Pausa <br />
<br />
* 9.50-10.30: Ponencia, parte 2<br />
<br />
* 10.30-10.40: Pausa<br />
<br />
* 10.40-11:20: Ponencia, parte 3<br />
<br />
* 11.20-11.30: Pausa <br />
<br />
* 11.30-12.00: Preguntas y respuestas<br />
<br />
* 12.00-15.00: Comida y tiempo para leer<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discusión por grupo de idioma<br />
<br />
* 16.30-18.00: Discusión de cierre empezando con los informes de cada grupo<br />
<br />
* 18.00-20.30: Tiempo para leer<br />
<br />
* 20.30: Cena</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Global_Justice_School_2011&diff=2594Global Justice School 20112011-09-21T08:35:06Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Provisional program.<br />
<br />
Maximum 26 participants.<br />
<br />
You can check the readings for the [[Global Justice School 2010]]<br />
<br />
== First module: the global crisis ==<br />
<br />
26/11 Arrivals<br />
<br />
[[ 27-28/11 A Marxist analysis of the global economic crisis : Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Women and the global crisis : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 The ‘new’ working class : Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 The crisis and migration : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 The crisis and the new world order : Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 The crisis and intersecting identities, national and sexual : Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Day off<br />
<br />
== Second module: the ecological crisis ==<br />
<br />
[[ 5/12 Food crisis, food sovereignty, peasant movements : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Climate crisis : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialism : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (and Engels) on nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Third module : strategy, programme and the building of parties ==<br />
<br />
[[ 9/12 Social movements and our fight for another society : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Historical overview and discussion on parties : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Day off<br />
<br />
[[ 12/12 Latin America, strategies of resistance in the global crisis : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, strategies of resistance in the global crisis : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, strategies of resistance in the global crisis : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 The Arab revolutions]]<br />
<br />
[[ 16/12 Why internationalism and why an international : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance sheet, cleaning and departures<br />
<br />
== Proposed structure of the day for the Global Justice School==<br />
<br />
* 9.00-9.40: Lecture part 1<br />
<br />
* 9.40-9.50: Break<br />
<br />
* 9.50-10.30: Lecture Part 2<br />
<br />
* 10.30-10.40: Break<br />
<br />
* 10.40-11:20: Lecture Part 3<br />
<br />
* 11.20-11.30: Break<br />
<br />
* 11.30-12.00: Questions and answers<br />
<br />
* 12.00-15.00: Lunch and time for individual reading<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discussion in language groups<br />
<br />
* 16.30-18.00: Final discussion starting with reports from the group<br />
<br />
* 18.00-20.30: Reading time<br />
<br />
* 20.30: Evening meal</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=%C3%89cole_Altermondialiste_2011&diff=2593École Altermondialiste 20112011-09-21T08:34:34Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Maximum 26 participants.<br />
<br />
Vous pouvez consulter les lectures pour l'[[École Altermondialiste 2010]]<br />
<br />
== Programme provisoire ==<br />
<br />
=== Premier module: la crise globale ===<br />
<br />
26/11 Arrivées<br />
<br />
[[ 27-28/11 Une analyse marxiste de la crise économique globale: Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Les femmes et la crise globale: Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 La ˈnouvelleˈ classe ouvrière: Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 La crise et la migration: Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 La crise et le nouvel odre mondial: Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 La crise et l'intersection des identités, nationales et sexuelles: Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Journée libre<br />
<br />
=== Second module: la crise écologique ===<br />
<br />
[[ 5/12 Crise alimentaire, souveraineté alimentaire, mouvements paysans: Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Crise climatique: Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialisme : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (et Engels) sur la nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
=== Troisième module : stratégie, programme et la construction de partis ===<br />
<br />
[[ 9/12 Les mouvements sociaux et notre lutte pour une autre société: Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Vue dˈensemble historique et discussion sur les partis : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Journée libre<br />
<br />
[[ 12/12 Amérique latine, stratégies de résistance dans la crise globale: Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asie, stratégies de résistance dans la crise globale : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, stratégies de résistance dans la crise globale : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 Les révolutions arabes]]<br />
<br />
[[ 16/12 Pourquoi lˈinternationalisme et pourquoi une internationale: Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Bilan, nettoyage et départs<br />
<br />
=== Organisation des journées ===<br />
<br />
* 9.00-9.40: Intervention, partie I <br />
<br />
* 9.40-9.50: Pause <br />
<br />
* 9.50-10.30: Intervention, partie II <br />
<br />
* 10.30-10.40: Pause <br />
<br />
* 10.40-11:20: Intervention, partie III <br />
<br />
* 11.20-11.30: Pause <br />
<br />
* 11.30-12.00: Questions/réponses <br />
<br />
* 12.00-15.00: Repas et temps de lecture<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discussion par groupes de langue<br />
<br />
* 16.30-18.00: Discussion de clôture commençant par les rapports de chaque groupe <br />
<br />
* 18.00-20.30: temps de lecture<br />
<br />
* 20.30: repas du soir</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Global_Justice_School_2011&diff=2592Global Justice School 20112011-09-21T08:33:33Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Provisional program.<br />
<br />
Maximum 26 participants.<br />
<br />
You can check the readings for the [[Global Justice School 2010]]<br />
<br />
== First module: the global crisis ==<br />
<br />
26/11 Arrivals<br />
<br />
[[ 27-28/11 A Marxist analysis of the global economic crisis : Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Women and the global crisis : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 The ‘new’ working class : Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 The crisis and migration : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 The crisis and the new world order : Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 The crisis and intersecting identities, national and sexual : Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Day off<br />
<br />
== Second module: the ecological crisis ==<br />
<br />
[[ 5/12 Food crisis, food sovereignty, peasant movements : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Climate crisis : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialism : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (and Engels) on nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Third module : strategy, programme and the building of parties ==<br />
<br />
[[ 9/12 Social movements and our fight for another society : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Historical overview and discussion on parties : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Day off<br />
<br />
[[ 12/12 Latin America, strategies of resistance in the global crisis : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, strategies of resistance in the global crisis : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, strategies of resistance in the global crisis : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 The Arab revolutions]]<br />
<br />
[[ 16/12 Why internationalism and why an international : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance sheet, cleaning and departures<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
== Proposed structure of the day for the Global Justice School==<br />
<br />
* 9.00-9.40: Lecture part 1<br />
<br />
* 9.40-9.50: Break<br />
<br />
* 9.50-10.30: Lecture Part 2<br />
<br />
* 10.30-10.40: Break<br />
<br />
* 10.40-11:20: Lecture Part 3<br />
<br />
* 11.20-11.30: Break<br />
<br />
* 11.30-12.00: Questions and answers<br />
<br />
* 12.00-15.00: Lunch and time for individual reading<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discussion in language groups<br />
<br />
* 16.30-18.00: Final discussion starting with reports from the group<br />
<br />
* 18.00-20.30: Reading time<br />
<br />
* 20.30: Evening meal</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Escuela_Altermundialista_2011&diff=2591Escuela Altermundialista 20112011-09-21T08:32:37Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Programa provisional.<br />
<br />
Máximo 26 participantes.<br />
<br />
Puedes consultar las lecturas de la [[Escuela Altermundialista 2010]]<br />
<br />
== Primer módulo: la crisis global ==<br />
<br />
26/11 Llegada<br />
<br />
[[ 27-28/11 Un análisis marxista de la crisis económica global: Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Mujer y crisis global : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 La 'nueva' clase obrera : Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 Crisis e inmigración : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 Crisis y nuevo orden mundial : Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 Crisis y la intersección de identidades, nacionales y sexuales : Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Día de descanso<br />
<br />
== Segundo módulo: la crisis ecológica ==<br />
<br />
[[ 5/12 Crisis alimentaria, soberanía alimentaria, movimientos campesinos : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Crisis climática : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialismo : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (y Engels) en la naturaleza : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Tercer módulo : estrategía, programa y construcción de partidos ==<br />
<br />
[[ 9/12 Movimientos sociales y nuestra lucha por otra sociedad : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Resumen histórico y debate sobre los partidos : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Día de descanso<br />
<br />
[[ 12/12 Latinoamérica, estrategias de resistencia en la crisis global : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, estrategias de resistencia en la crisis global : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europa, estrategias de resistencia en la crisis global : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 Las revoluciones árabes]]<br />
<br />
[[ 16/12 ¿Por qué internacionalismo y por qué una organización internacional? : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance, limpieza y salidas<br />
<br />
<br />
<br />
== Organización del día ==<br />
<br />
* 9.00-9.40: Ponencia, parte 1<br />
<br />
* 9.40-9.50: Pausa <br />
<br />
* 9.50-10.30: Ponencia, parte 2<br />
<br />
* 10.30-10.40: Pausa<br />
<br />
* 10.40-11:20: Ponencia, parte 3<br />
<br />
* 11.20-11.30: Pausa <br />
<br />
* 11.30-12.00: Preguntas y respuestas<br />
<br />
* 12.00-15.00: Comida y tiempo para leer<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discusión por grupo de idioma<br />
<br />
* 16.30-18.00: Discusión de cierre empezando con los informes de cada grupo<br />
<br />
* 18.00-20.30: Tiempo para leer<br />
<br />
* 20.30: Cena</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Global_Justice_School_2011&diff=2584Global Justice School 20112011-09-21T08:23:35Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Provisional program.<br />
<br />
Maximum 26 participants.<br />
<br />
You can check the readings for the [[Global Justice School 2010]]<br />
<br />
== First module: the global crisis ==<br />
<br />
26/11 Arrivals<br />
<br />
[[ 27-28/11 A Marxist analysis of the global economic crisis : Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Women and the global crisis : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 The ‘new’ working class : Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 The crisis and migration : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 The crisis and the new world order : Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 The crisis and intersecting identities, national and sexual : Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Day off<br />
<br />
== Second module: the ecological crisis ==<br />
<br />
[[ 5/12 Food crisis, food sovereignty, peasant movements : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Climate crisis : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialism : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (and Engels) on nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Third module : strategy, programme and the building of parties ==<br />
<br />
[[ 9/12 Social movements and our fight for another society : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Historical overview and discussion on parties : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Day off<br />
<br />
[[ 12/12 Latin America, strategies of resistance in the global crisis : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, strategies of resistance in the global crisis : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, strategies of resistance in the global crisis : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 The Arab revolutions]]<br />
<br />
[[ 16/12 Why internationalism and why an international : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance sheet, cleaning and departures<br />
<br />
<br />
<br />
'''Proposed structure of the day for the Global Justice School'''<br />
<br />
* 9.00-9.40: Lecture part 1<br />
<br />
* 9.40-9.50: Break<br />
<br />
* 9.50-10.30: Lecture Part 2<br />
<br />
* 10.30-10.40: Break<br />
<br />
* 10.40-11:20: Lecture Part 3<br />
<br />
* 11.20-11.30: Break<br />
<br />
* 11.30-12.00: Questions and answers<br />
<br />
* 12.00-15.00: Lunch and time for individual reading<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discussion in language groups<br />
<br />
* 16.30-18.00: Final discussion starting with reports from the group<br />
<br />
* 18.00-20.30: Reading time<br />
<br />
* 20.30: Evening meal</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=%C3%89cole_Altermondialiste_2011&diff=2583École Altermondialiste 20112011-09-21T08:20:43Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Programme provisoire<br />
<br />
Maximum 26 participants.<br />
<br />
Vous pouvez consulter les lectures pour l'[[École Altermondialiste 2010]]<br />
<br />
== Premier module: la crise globale ==<br />
<br />
26/11 Arrivées<br />
<br />
[[ 27-28/11 Une analyse marxiste de la crise économique globale: Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Les femmes et la crise globale: Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 La ˈnouvelleˈ classe ouvrière: Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 La crise et la migration: Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 La crise et le nouvel odre mondial: Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 La crise et l'intersection des identités, nationales et sexuelles: Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Journée libre<br />
<br />
== Second module: la crise écologique ==<br />
<br />
[[ 5/12 Crise alimentaire, souveraineté alimentaire, mouvements paysans: Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Crise climatique: Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialisme : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (et Engels) sur la nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Troisième module : stratégie, programme et la construction de partis ==<br />
<br />
[[ 9/12 Les mouvements sociaux et notre lutte pour une autre société: Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Vue dˈensemble historique et discussion sur les partis : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Journée libre<br />
<br />
[[ 12/12 Amérique latine, stratégies de résistance dans la crise globale: Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asie, stratégies de résistance dans la crise globale : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, stratégies de résistance dans la crise globale : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 Les révolutions arabes]]<br />
<br />
[[ 16/12 Pourquoi lˈinternationalisme et pourquoi une internationale: Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Bilan, nettoyage et départs<br />
<br />
<br />
<br />
'''Organisation des journées'''<br />
<br />
* 9.00-9.40: Intervention, partie I <br />
<br />
* 9.40-9.50: Pause <br />
<br />
* 9.50-10.30: Intervention, partie II <br />
<br />
* 10.30-10.40: Pause <br />
<br />
* 10.40-11:20: Intervention, partie III <br />
<br />
* 11.20-11.30: Pause <br />
<br />
* 11.30-12.00: Questions/réponses <br />
<br />
* 12.00-15.00: Repas et temps de lecture<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discussion par groupes de langue<br />
<br />
* 16.30-18.00: Discussion de clôture commençant par les rapports de chaque groupe <br />
<br />
* 18.00-20.30: temps de lecture<br />
<br />
* 20.30: repas du soir</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=%C3%89cole_Altermondialiste_2011&diff=2582École Altermondialiste 20112011-09-21T08:20:06Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Programme provisoire<br />
<br />
Maximum 26 participants.<br />
<br />
Vous pouvez consulter les lectures pour l'[[École Altermondialiste 2010]]<br />
<br />
== Premier module: la crise globale ==<br />
<br />
26/11 Arrivées<br />
<br />
[[ 27-28/11 Une analyse marxiste de la crise économique globale: Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Les femmes et la crise globale: Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 La ˈnouvelleˈ classe ouvrière: Dan La Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 La crise et la migration: Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 La crise et le nouvel odre mondial: Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 La crise et l'intersection des identités, nationales et sexuelles: Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Journée libre<br />
<br />
== Second module: la crise écologique ==<br />
<br />
[[ 5/12 Crise alimentaire, souveraineté alimentaire, mouvements paysans: Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Crise climatique: Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialisme : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (et Engels) sur la nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Troisième module : stratégie, programme et la construction de partis ==<br />
<br />
[[ 9/12 Les mouvements sociaux et notre lutte pour une autre société: Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Vue dˈensemble historique et discussion sur les partis : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Journée libre<br />
<br />
[[ 12/12 Amérique latine, stratégies de résistance dans la crise globale: Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asie, stratégies de résistance dans la crise globale : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, stratégies de résistance dans la crise globale : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 Les révolutions arabes]]<br />
<br />
[[ 16/12 Pourquoi lˈinternationalisme et pourquoi une internationale: Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Bilan, nettoyage et départs<br />
<br />
'''Organisation des journées'''<br />
<br />
* 9.00-9.40: Intervention, partie I <br />
<br />
* 9.40-9.50: Pause <br />
<br />
* 9.50-10.30: Intervention, partie II <br />
<br />
* 10.30-10.40: Pause <br />
<br />
* 10.40-11:20: Intervention, partie III <br />
<br />
* 11.20-11.30: Pause <br />
<br />
* 11.30-12.00: Questions/réponses <br />
<br />
* 12.00-15.00: Repas et temps de lecture<br />
<br />
* 15.00-16.30: Discussion par groupes de langue<br />
<br />
* 16.30-18.00: Discussion de clôture commençant par les rapports de chaque groupe <br />
<br />
* 18.00-20.30: temps de lecture<br />
<br />
* 20.30: repas du soir</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Escuela_Altermundialista_2011&diff=2550Escuela Altermundialista 20112011-09-14T14:23:10Z<p>82.204.82.216: /* Primer módulo: la crisis global */</p>
<hr />
<div>Programa provisional.<br />
<br />
Máximo 26 participantes.<br />
<br />
Puedes consultar las lecturas de la [[Escuela Altermundialista 2010]]<br />
<br />
== Primer módulo: la crisis global ==<br />
<br />
26/11 Llegada<br />
<br />
[[ 27-28/11 Un análisis marxista de la crisis económica global: Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Mujer y crisis global : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 La 'nueva' clase obrera : Dan le Botz]]<br />
<br />
[[ 1/12 Crisis e inmigración : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 Crisis y nuevo orden mundial : Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 Crisis e identidades, nacionales y sexuales : Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Día de descanso<br />
<br />
== Segundo módulo: la crisis ecológica ==<br />
<br />
[[ 5/12 Crisis alimentaria, soberanía alimentaria, movimientos campesinos : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Crisis climática : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialismo : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (y Engels) en la naturaleza : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Tercer módulo : estrategía, programa y construcción de partidos ==<br />
<br />
[[ 9/12 Movimientos sociales y nuestra lucha por otra sociedad : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Resumen histórico y debate sobre los partidos : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Día de descanso<br />
<br />
[[ 12/12 Latinoamérica, estrategias de resistencia en la crisis global : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, estrategias de resistencia en la crisis global : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europa, estrategias de resistencia en la crisis global : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 Las revoluciones árabes]]<br />
<br />
[[ 16/12 ¿Por qué internacionalismo y por qué una organización internacional? : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance, limpieza y salidas</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=3/12_The_crisis_and_intersecting_identities,_national_and_sexual_:_Peter_Drucker&diff=25413/12 The crisis and intersecting identities, national and sexual : Peter Drucker2011-09-12T15:02:27Z<p>82.204.82.216: Created page with 'Confirmed'</p>
<hr />
<div>Confirmed</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Global_Justice_School_2011&diff=2540Global Justice School 20112011-09-12T15:02:05Z<p>82.204.82.216: /* First module: the global crisis */</p>
<hr />
<div>Provisional program.<br />
<br />
Maximum 26 participants.<br />
<br />
You can check the readings for the [[Global Justice School 2010]]<br />
<br />
== First module: the global crisis ==<br />
<br />
26/11 Arrivals<br />
<br />
[[ 27-28/11 A Marxist analysis of the global economic crisis : Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Women and the global crisis : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 The ‘new’ working class]]<br />
<br />
[[ 1/12 The crisis and migration : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 The crisis and the new world order : Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 The crisis and intersecting identities, national and sexual : Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Day off<br />
<br />
== Second module: the ecological crisis ==<br />
<br />
[[ 5/12 Food crisis, food sovereignty, peasant movements : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Climate crisis : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialism : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (and Engels) on nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Third module : strategy, programme and the building of parties ==<br />
<br />
[[ 9/12 Social movements and our fight for another society : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Historical overview and discussion on parties : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Day off<br />
<br />
[[ 12/12 Latin America, strategies of resistance in the global crisis : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, strategies of resistance in the global crisis : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, strategies of resistance in the global crisis : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 The Arab revolutions]]<br />
<br />
[[ 16/12 Why internationalism and why an international : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance sheet, cleaning and departures</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=%C3%89cole_Altermondialiste_2011&diff=2536École Altermondialiste 20112011-09-08T10:04:21Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Programme provisoire<br />
Maximum 26 participants.<br />
<br />
== Premier module: la crise globale ==<br />
<br />
26/11 Arrivées<br />
<br />
[[ 27-28/11 Une analyse marxiste de la crise économique globale: Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Les femmes et la crise globale: Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 La ˈnouvelleˈ classe ouvrière]]<br />
<br />
[[ 1/12 La crise et la migration: Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 La crise et le nouvel odre mondial: Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 La crise et les identités, nationales et sexuelles: Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Journée libre<br />
<br />
== Second module: la crise écologique ==<br />
<br />
[[ 5/12 Crise alimentaire, souveraineté alimnentaire, mouvements paysans: Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Crise climatique: Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialisme : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (et Engels) sur la nature : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Troisième module : stratégie, programme et la construction de partis ==<br />
<br />
[[ 9/12 Les mouvements sociaux et notre lutte pour une autre société: Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Vue dˈensemble historique et discussion sur les partis : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Journée libre<br />
<br />
[[ 12/12 Amérique latine, stratégies de résistance dans la crise globale: Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asie, stratégies de résistance dans la crise globale : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europe, stratégies de résistance dans la crise globale : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 Les révolutions arabes]]<br />
<br />
[[ 16/12 Pourquoi lˈinternationalisme et pourquoi une internationale: Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Bilan, nettoyage et départs</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Escuela_Altermundialista_2011&diff=2532Escuela Altermundialista 20112011-09-08T09:55:47Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Programa provisional.<br />
Máximo 26 participantes.<br />
<br />
== Primer módulo: la crisis global ==<br />
<br />
26/11 Llegada<br />
<br />
[[ 27-28/11 Un análisis marxista de la crisis económica global: Stéphanie Treillet]]<br />
<br />
[[ 29/11 Mujer y crisis global : Terry Conway]]<br />
<br />
[[ 30/11 La 'nueva' clase obrera]]<br />
<br />
[[ 1/12 Crisis e inmigración : Murray Smith]]<br />
<br />
[[ 2/12 Crisis y nuevo orden mundial : Gilbert Achcar]]<br />
<br />
[[ 3/12 Crisis e identidades, nacionales y sexuales : Peter Drucker]]<br />
<br />
4/12 Día de descanso<br />
<br />
== Segundo módulo: la crisis ecológica ==<br />
<br />
[[ 5/12 Crisis alimentaria, soberanía alimentaria, movimientos campesinos : Esther Vivas]]<br />
<br />
[[ 6/12 Crisis climática : Marijke Colle]] <br />
<br />
[[ 7/12 Ecosocialismo : Laurent Garrouste]]<br />
<br />
[[ 8/12 Marx (y Engels) en la naturaleza : Alain Tondeur]]<br />
<br />
== Tercer módulo : estrategía, programa y construcción de partidos ==<br />
<br />
[[ 9/12 Movimientos sociales y nuestra lucha por otra sociedad : Penny Duggan]]<br />
<br />
[[ 10/12 Resumen histórico y debate sobre los partidos : Josep-Maria Antentas]]<br />
<br />
11/12 Día de descanso<br />
<br />
[[ 12/12 Latinoamérica, estrategias de resistencia en la crisis global : Franck Gaudichaud]]<br />
<br />
[[ 13/12 Asia, estrategias de resistencia en la crisis global : Pierre Rousset]]<br />
<br />
[[ 14/12 Europa, estrategias de resistencia en la crisis global : Léon Crémieux]]<br />
<br />
[[ 15/12 Las revoluciones árabes]]<br />
<br />
[[ 16/12 ¿Por qué internacionalismo y por qué una organización internacional? : Léon Crémieux]]<br />
<br />
17/12 Balance, limpieza y salidas</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=30/08_Les_partis_larges_:_Penny_Duggan&diff=250330/08 Les partis larges : Penny Duggan2011-08-30T14:48:29Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>== Materiel de lecture ==<br />
<br />
* [http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article17324 16ème Congrès Mondial “Rôle et Tâches de la Quatrième Internationale"]<br />
<br />
* Extraits de [[Jo Freeman, "La tyrannie de l'absence de structure"]], Ms. Magazine, 1973 <br />
<br />
* Extraits de : ICS (FI Indian section) 'Code of Conduct'</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=28/08_La_crise_mondiale_et_ses_effets_en_Asie_:_Alex_De_Jong&diff=248928/08 La crise mondiale et ses effets en Asie : Alex De Jong2011-08-28T12:27:42Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>* [http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=1035 Un point d’histoire sur le Parti révolutionnaire des travailleurs de Mindanao], Pierre Rousset, Inprecor N° 566, octobre 2010<br />
<br />
* "Un regard porté sur l’expérience du LPP et de la gauche pakistanaise" Pierre Rousset, mai 2010<br />
<br />
* "Face à la crise, l’Asie cherche sa propre voie" Brice Pedroletti<br />
<br />
* "2010 en Asie : intensification des luttes ouvrieres pour un salaire vital" Christine Schneider – le 15 fevrier 2011</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=%C3%89cole_Jeunes_2011&diff=2487École Jeunes 20112011-08-27T16:56:17Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>'''École Jeunes Amsterdam 2011 du 20 au 31 août'''<br><br />
<br />
'''Du matériel de lecture peut être consulté sur les pages de l'[[Ecole Jeunes 2009]] et de l'[[Ecole Jeunes 2010]].''' <br><br />
<br />
Au maximum 25 participant.e.s<br />
<br />
<br />
'''Programme provisoire''' :<br><br />
<br />
* 20/08 Arrivée et introduction<br><br />
<br />
* [[21/08 L’impérialisme : Peter Drucker]] <br><br />
<br />
* [[22/08 Les révolutions arabes et la révolution permanente]] <br><br />
<br />
* [[23/08 La lutte de libération des femmes et le socialisme : Marijke Colle]]<br><br />
<br />
* [[24/08 L’écologie et la crise écologique mondiale: Marijke Colle]]<br><br />
<br />
* 25/08 Journée libre<br><br />
<br />
* [[26/08 La crise économique : Catherine Samary]]<br><br />
<br />
* [[27/08 La crise mondiale et ses effets en Amérique latine : Antonio Carmona]] <br><br />
<br />
* [[28/08 La crise mondiale et ses effets en Asie : Alex De Jong]]<br><br />
<br />
* [[29/08 La crise mondiale et ses effets en Europe : Willem Bos et Alex Merlo]]<br><br />
<br />
* [[30/08 Les partis larges : Penny Duggan]]<br><br />
<br />
* 31/08 Évaluation, nettoyage et départs<br><br />
<br />
<br />
'''Organisation des journées'''<br />
<br />
* 9.00-9.30: Intervention, partie I <br />
<br />
* 9.30-9.40: Pause <br />
<br />
* 9.40-10.10: Intervention, partie II <br />
<br />
* 10.10-10.20: Pause <br />
<br />
* 10.20-10:50: Intervention, partie III <br />
<br />
* 10.50-11.00: Pause <br />
<br />
* 11.00-12.00: Questions/réponses <br />
<br />
* 12.00-16.00: Repas et temps pour lire <br />
<br />
* 16.00-17.30: Discussion par groupes de langue<br />
<br />
* 17.30-19.00: Discussion de clôture commençant par les rapports de chaque groupe <br />
<br />
* 20.30: repas du soir</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=22/08_Les_r%C3%A9volutions_arabes_et_la_r%C3%A9volution_permanente&diff=243222/08 Les révolutions arabes et la révolution permanente2011-08-22T15:00:05Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>== Schéma du topo ==<br />
<br />
'''Les Révolutions en Afrique du Nord (Tunisie, Égypte) et la Révolution<br />
permanente'''<br />
<br />
*'''Introduction'''<br />
<br />
* '''La théorie de la Révolution permanente'''<br />
** Orthodoxie marxiste sur la Révolution au début du XXe siècle<br />
** K. Marx – V. Zassoulitch : le Capital et la situation en Russie<br />
** L. Trotsky, théoricien de la révolution permanente<br />
*** La loi du développement inégal et combiné<br />
*** La Révolution permanente<br />
*** Le Programme de transition<br />
** Les Révolutions du Tiers Monde (Chine, Cuba, Algérie)<br />
<br />
* '''La Révolution en Afrique du Nord'''<br />
** Bref rappel du contexte historique des révolutions tunisienne et<br />
égyptienne<br />
** Les Révolutions tunisienne et égyptienne<br />
*** À propos de “la révolution arabe”<br />
*** Origines des processus tunisien et égyptien<br />
*** Perspectives “révolutionnaires” des forces démocratiques<br />
<br />
* '''Problématique de la Révolution permanente'''<br />
** La gauche tunisienne et le processus révolutionnaire<br />
** La gauche égyptienne et le processus révolutionnaire<br />
<br />
* '''Pour ne pas conclure'''<br />
**Impacts des révolutions tunisienne et égyptienne<br />
<br />
== Lectures ==<br />
<br />
* Extrait de Leon Trotsky, L'Histoire de la Révolution Russe, Vol.1<br />
* Extrait de Trotsky, Le programme de Transition.<br />
* [http://www.europe-solidaire.org/spip.php?page=article_impr&id_article=20419 "Tunisie, Egypte : un processus révolutionnaire de portée mondiale"] Déclaration sur les révolutions du monde arabe adoptée par le Comité International (CI) de la IV internationale (QI) lors de session de février 2011.<br />
* [http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article20254 "Les travailleurs, les « classes moyennes », la Junte et la « révolution permanente"] el-HAMALAWY Hossam<br />
<br />
Suppléments :<br />
<br />
* [http://www.marxists.org/francais/marx/works/1850/03/18500300.htm Adresse du Comité Central à la Ligue des communistes, Marx-Engels (1850)]</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=22/08_Les_r%C3%A9volutions_arabes_et_la_r%C3%A9volution_permanente&diff=243122/08 Les révolutions arabes et la révolution permanente2011-08-22T14:59:41Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>== Schéma du topo ==<br />
<br />
'''Les Révolutions en Afrique du Nord (Tunisie, Égypte) et la Révolution<br />
permanente'''<br />
<br />
*'''Introduction'''<br />
<br />
* '''La théorie de la Révolution permanente'''<br />
** Orthodoxie marxiste sur la Révolution au début du XXe siècle<br />
** K. Marx – V. Zassoulitch : le Capital et la situation en Russie<br />
** L. Trotsky, théoricien de la révolution permanente<br />
*** La loi du développement inégal et combiné<br />
*** La Révolution permanente<br />
*** Le Programme de transition<br />
** Les Révolutions du Tiers Monde (Chine, Cuba, Algérie)<br />
<br />
* '''La Révolution en Afrique du Nord'''<br />
** Bref rappel du contexte historique des révolutions tunisienne et<br />
égyptienne<br />
** Les Révolutions tunisienne et égyptienne<br />
*** À propos de “la révolution arabe”<br />
*** Origines des processus tunisien et égyptien<br />
*** Perspectives “révolutionnaires” des forces démocratiques<br />
<br />
* '''Problématique de la Révolution permanente'''<br />
** La gauche tunisienne et le processus révolutionnaire<br />
** La gauche égyptienne et le processus révolutionnaire<br />
<br />
* '''Pour ne pas conclure'''<br />
**Impacts des révolutions tunisienne et égyptienne<br />
<br />
== Lectures ==<br />
<br />
* Extrait de Leon Trotsky, L'Histoire de la Révolution Russe, Vol.1<br />
* Extrait de Trotsky, Le programme de Transition.<br />
* [http://www.europe-solidaire.org/spip.php?page=article_impr&id_article=20419 "Tunisie, Egypte : un processus révolutionnaire de portée mondiale"] Déclaration sur les révolutions du monde arabe adoptée par le Comité International (CI) de la IV internationale (QI) lors de session de février 2011.<br />
* [http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article20254 "Les travailleurs, les « classes moyennes », la Junte et la « révolution permanente"] el-HAMALAWY Hossam<br />
<br />
* [http://www.marxists.org/francais/marx/works/1850/03/18500300.htm Adresse du Comité Central à la Ligue des communistes, Marx-Engels (1850)]</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=21/08_L%E2%80%99imp%C3%A9rialisme_:_Peter_Drucker&diff=243021/08 L’impérialisme : Peter Drucker2011-08-22T14:55:42Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>* [http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=1124 Déclaration de la Quatrième Internationale sur la Libye]<br><br />
<br />
* [http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article1190 Claudio Katz, L'impérialisme au XXIème siècle]<br><br />
<br />
* [[Lénine, L'impérialisme, stade suprême du capitalisme, 1916 (extraits)]]<br><br />
<br />
* Présentation Powerpoint [[Media:FR_Implsm-globlztn-Mideast_Peter_11.ppt ]]<br />
<br />
Suppléments :<br />
<br />
* [http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article22622 La « conspiration » de l’OTAN contre la révolution libyenne, Gilbert Achcar (16/07/11)]</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=23/08_La_lutte_de_lib%C3%A9ration_des_femmes_et_le_socialisme_:_Marijke_Colle&diff=230823/08 La lutte de libération des femmes et le socialisme : Marijke Colle2011-08-14T14:56:23Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>== '''1. Analyse marxiste du travail des femmes'''<br> ==<br />
<br />
* Caractéristiques de la force de travail féminine :<br><br />
** le travail domestique gratuit<br><br />
** le salaire féminin<br><br />
** une oppression spécifique et une double exploitation<br><br />
<br />
* Reconstruction de la famille dans la classe ouvrière<br><br />
<br />
* Rôle dans la famille et contradiction avec potentiel d’indépendance des femmes<br><br />
<br />
* Conclusions : <br><br />
** le système profite de la double tâche des femmes<br><br />
** les hommes ‘bénéficient’ de cette situation<br><br />
** le travail des femmes et genré<br><br />
<br />
<br />
== '''2. Origines et développement du mouvement des femmes au XIXème siècle'''<br> ==<br />
<br />
* Flora Tristan (1803-1844)<br><br />
<br />
* Première internationale<br><br />
** Louise Michel (1830-1905) et la Commune de Paris (1871)<br><br />
<br />
* Deuxième Internationale<br><br />
<br />
* Organisations spécifiques des femmes<br><br />
<br />
* Clara Zetkin (1857-1933)<br><br />
<br />
* La révolution russe et Alexandra Kollontaï (1872-1952)<br><br />
<br />
<br />
== '''3. Importance stratégique d’un mouvement des femmes autonome'''<br> ==<br />
<br />
* droits des femmes au XXème siècle<br><br />
* nouvelle vague féministe après 1968<br><br />
* nécessité de la participation active des femmes dans les luttes<br><br />
* l’oppression spécifique ou patriarcale<br><br />
* mouvement autonome et principes d’auto organisation<br><br />
* mouvement autonome des femmes et partis révolutionnaires ou anticapitalistes<br><br />
* mouvement autonome des femmes et le socialisme que nous voulons<br><br />
<br />
<br />
== '''Conclusions'''<br> ==<br />
<br />
* prise de conscience de l’oppression spécifique<br><br />
* la mondialisation néolibérale et les femmes<br><br />
* les « études de genre » et les autres oppressions (racisme, minorités discriminées,…)<br><br />
* les questions LGBT<br><br />
* la victoire dans les luttes et le socialisme féministe)<br><br />
<br />
<br />
<br />
== '''Matériel de lecture''':<br> ==<br />
<br />
<br />
[http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article21099 Les femmes dans la mondialisation]<br><br />
<br />
'''Lire plus''':<br><br />
<br />
[http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article12526 Document Quatrième Internationale, Libération des Femmes, 1979]<br><br />
<br />
[http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article1456 Féminisme, brochure formation LCR]<br></div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=23/08_La_lutte_de_lib%C3%A9ration_des_femmes_et_le_socialisme_:_Marijke_Colle&diff=230723/08 La lutte de libération des femmes et le socialisme : Marijke Colle2011-08-14T14:52:58Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>'''Plan de l’exposé sur le féminisme'''<br />
<br />
1. Analyse marxiste du travail des femmes<br><br />
2. Origines et développement du mouvement des femmes<br><br />
3. Nécessité stratégique du mouvement des femmes autonome<br><br />
<br />
<br />
== '''1. Analyse marxiste du travail des femmes'''<br> ==<br />
<br />
Caractéristiques de la force de travail féminine :<br><br />
- le travail domestique gratuit<br><br />
- le salaire féminin<br><br />
- une oppression spécifique et une double exploitation<br><br />
<br />
Reconstruction de la famille dans la classe ouvrière<br><br />
Rôle dans la famille et contradiction avec potentiel d’indépendance des femmes<br><br />
<br />
Conclusions : <br><br />
le système profite de la double tâche des femmes<br><br />
<br />
les hommes ‘bénéficient’ de cette situation<br><br />
<br />
le travail des femmes et genré<br><br />
<br />
<br />
== '''2. Origines et développement du mouvement des femmes au XIXème siècle'''<br> ==<br />
<br />
<br />
Flora Tristan (1803-1844)<br><br />
<br />
Première internationale<br><br />
Louise Michel (1830-1905) et la Commune de Paris (1871)<br><br />
<br />
Deuxième Internationale<br><br />
Organisations spécifiques des femmes<br><br />
Clara Zetkin (1857-1933)<br><br />
La révolution russe et Alexandra Kollontaï (1872-1952)<br><br />
<br />
<br />
== '''3. Importance stratégique d’un mouvement des femmes autonome'''<br> ==<br />
<br />
- droits des femmes au XXème siècle<br><br />
- nouvelle vague féministe après 1968<br><br />
- nécessité de la participation active des femmes dans les luttes<br><br />
- l’oppression spécifique ou patriarcale<br><br />
- mouvement autonome et principes d’auto organisation<br><br />
- mouvement autonome des femmes et partis révolutionnaires ou anticapitalistes<br><br />
- mouvement autonome des femmes et le socialisme que nous voulons<br><br />
<br />
<br />
== '''Conclusions'''<br> ==<br />
<br />
<br />
- prise de conscience de l’oppression spécifique<br><br />
- la mondialisation néolibérale et les femmes<br><br />
- les « études de genre » et les autres oppressions (racisme, minorités discriminées,…)<br><br />
- les questions LGBT<br><br />
- la victoire dans les luttes et le socialisme féministe)<br><br />
<br />
<br />
<br />
== '''Matériel de lecture''':<br> ==<br />
<br />
<br />
[http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article21099 Les femmes dans la mondialisation]<br><br />
<br />
'''Lire plus''':<br><br />
<br />
[http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article12526 Document Quatrième Internationale, Libération des Femmes, 1979]<br><br />
<br />
[http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article1456 Féminisme, brochure formation LCR]<br></div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Fran%C3%A7ois_Sabado,_Notas_sobre_la_situaci%C3%B3n_internacional&diff=2149François Sabado, Notas sobre la situación internacional2011-08-09T11:08:43Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Informe de François Sabado al Comité Internacional de la IV Internacional - Febrero 2011<br />
<br />
El informe está en proceso de re-elaboración, pero su punto de partida debe ser el seguiente:<br />
<br />
<br />
== Las revoluciones en marcha ==<br />
<br />
Las notas sobre la situación internacional redactadas al comienzo de enero están, evidentemente, desactualizadas.<br />
Las revoluciones en Túnez y Egipto han cambiado la naturaleza de la situación mundial. Existirá ahora, un antes y un después de las revoluciones en estos dos países.<br />
Es demasiado pronto para evaluar el peso y todas las implicaciones de este cambio, pero estamos frente a modificaciones históricas. <br />
Estas son las primeras revoluciones del siglo XXI, o más exactamente – pues hubo revoluciones también en Bolivia en 2003 y 2005 – las primeras revoluciones en el mundo árabe pero también las primeras revoluciones resultadas de la crisis del sistema capitalista mundial. <br />
Ellas explotan donde se encuentran los eslabones más débiles de la globalización capitalista. Se trata de un proceso doble, por un lado de rechazo a las dictaduras, pero también de un proceso social, donde millones de personas no toleran más las consecuencias de las crisis alimentarias con la explosión de los precios de las necesidades básicas o más en general un sistema que no da como perspectiva a millones de jóvenes más que desempleo y miseria.<br />
Estas revoluciones – son revoluciones en el sentido de que el movimiento de masas irrumpe en la escena social y política mientras existe una crisis abierta del poder – combinan cuestiones democráticas con temas sociales. <br />
Representa un giro de gran importancia en el mundo árabe con una ola de choque en Argelia, Yemen, Jordania y Palestina, pero también revela la inestabilidad y las convulsiones sociales que están en camino... <br />
<br />
En este sentido, y aunque hay que tener en cuenta las dimensiones específicas de estos movimientos – las movilizaciones contra las dictaduras, el tipo de contradicción de clases, las fracturas en el seno de estos estados, que son distintos entre Túnez y Egipto – son movimientos que se hacen parte de un nuevo periodo historico, marcado por la crisis.<br />
<br />
<br />
<br />
== El momento actual de la crisis ==<br />
<br />
La crisis mundial continúa. Entra ya en su cuarto año. Su desarrollo reviste la forma de crisis financieras, crisis en los mercados de los productos alimenticios o de las materias primas, crisis de la deuda pública, particularmente en Europa. Su carácter combinado – económico, financiero, social, climático… - se confirma. Algunos, como Krugman (economista de la izquierda del partido demócrata americano), sugieren que esta Tercera Depresión se parece a la vez a la estagnación que comenzó en Europa y en Estados Unidos en los años 1870 – él la llama la Larga Depresión – y a la estagnación de los años 1930, que califica como Gran Depresión. Así pues, escribe Krugman: “Me temo que estemos ahora en las primeras etapas de una tercera depresión. Probablemente, se parecerá más a la Larga Depresión que a la mucho más severa Gran Depresión. Pero el coste – para la economía mundial y sobre todo para los millones de personas golpeadas por la ausencia de empleos – será sin embargo inmenso”. Esta fase de “depresión” no es tan sólo el resultado de crisis financieras sino del agotamiento del modo de acumulación económico y financiero de los últimos treinta años. No hay, en Europa ni en Estados Unidos, nada equivalente al relanzamiento de la economía mundial de los años 40-50, y las políticas de endeudamiento generalizado ya no compensan los límites del crecimiento económico.<br />
<br />
Las clases dominantes y los gobiernos contuvieron la crisis financiera de 2008 que hubiese podido asolar la economía mundial; pero el coste de las intervenciones estatales para salvar a los bancos y a las finanzas mundiales han agravado la situación económica de cada región o país: tras las recesiones de 2008 y 2009, las tasas de crecimiento actuales y las previstas a largo plazo son de bajo nivel: 3% en 2011 y 3’5% en 2012. Tales previsiones se descomponen así en las distintas zonas: del 1 al 2% en Europa, entre un 2 y un 3% en Estados Unidos, y entre un 6 y un 7% en los llamados países emergentes – entre un 8 y un 10% por cuanto respecta a China. Los niveles de paro en los principales países capitalistas permanecen altos. Según las cifras oficiales, alrededor del 10%; en realidad, mucho más. La pobreza aumenta, afectando en particular a las mujeres, la juventud y las poblaciones inmigradas. Todos los discursos acerca de la salida de la crisis o sobre la idea de que “ya hemos dejado atrás lo peor” no puede ocultar la realidad de la profundización de dicha crisis, ni la ausencia de una reactivación de la economía mundial, sobre todo en Estados Unidos y en Europa. Desde este punto de vista, podríamos decir que la crisis es sobre todo la del mundo occidental y que China, India y una serie de países de Asia y América latina han conocido o conocen unas tasas de crecimiento incontestables, pero padecen también la contracción del mercado y el comercio mundiales. Y, sobre todo, tales carecen de la capacidad de relanzar la economía mundial, incluso si los niveles de crecimiento en China o la India siguen siendo impresionantes. No olvidemos que el 42% del PIB chino depende de sus exportaciones y que, a medio plazo, la solidez del crecimiento dependerá de la capacidad de construir un mercado interior, con nuevas infraestructuras, incrementos salariales y seguridad social. Tenemos las premisas, pero eso no está aún estabilizado.<br />
<br />
La crisis reviste también la forma, principalmente en los países subdesarrollados o en vía de desarrollo, de una explosión de los precios de las materias primas, hambreando a sus poblaciones. La revolución tunecina es la combinación de una explosión social contra un aumento terrible de los precios de los alimentos básicos y del rechazo a la dictadura de Ben Alí. Esa doble exigencia social y democrática se encuentra en el corazón de estos movimientos. Estos movimientos contra la carestía de la vida y a favor de la democracia pueden propagarse a numerosos países árabes. Las manifestaciones de Argelia, Jordania, Egipto o Yemen expresan, cada una a su manera y dentro de sus especificidades nacionales, ese movimiento de fondo.<br />
<br />
<br />
== Una nueva ofensiva neoliberal ==<br />
<br />
En la batalla que enfrenta al capital y al trabajo, la crisis constituye una palanca para las clases dominantes que la utilizan para destruir toda una serie de conquistas y derechos sociales. Dado que las tasas de ganancia no pueden enderezarse a través de una producción y un consumo de masas, la competencia mundial exige seguir disminuyendo los costos del trabajo en Europa y en Estados Unidos. Hay que atacar, des-regular, privatizar. Esta ofensiva capitalista despeja los interrogantes acerca de un eventual giro keynesiano por parte de las clases dominantes.<br />
<br />
Lo que está a la orden del día es el ataque y el ataque frontal, no el compromiso social. Poca reactivación, poca reconstrucción, ninguna política para incentivar la “demanda”, desmantelamiento del Estado social, ralentización incluso de los proyectos del llamado “capitalismo verde”. Tras algunas semanas de pánico, se ha impuesto el dominio de los mercados financieros y la propia “financiarización” de la economía. Podría hablarse incluso de una segunda oleada de la ofensiva neoliberal tras la acometida de los años 80. En cualquier caso, las destrucciones sociales emprendidas por patronales y gobiernos son tanto o más importantes que las que tuvieron lugar en aquel período. Corresponde pues, a través de la profundización de la crisis, seguir la evolución, no sólo de los centros imperialistas, sino también de los países “emergentes”.<br />
<br />
Esta crisis puede ralentizar el desarrollo de estos últimos, puesto que exige, en determinados casos, nuevos planes de austeridad que se abaten sobre las clases populares. Apenas llegada al poder, Dilma Roussef anuncia un plan de austeridad para Brasil. Esta nueva ofensiva tiene un carácter global. Nadie puede sustraerse a la globalización capitalista, a sus intercambios desiguales, a sus remodelaciones de la fuerza de trabajo, al cuestionamiento de toda una serie de derechos sociales. Esa dinámica ejerce también su presión sobre las experiencias progresistas de estos últimos años en América latina. Las medidas del gobierno de Evo Morales que pretendía aumentar el precio de la gasolina eran, en cierto modo, consecuencia de las presiones crecientes del mercado mundial. Presiones que alcanzan el propio corazón de la economía cubana. ¿Qué consecuencias tendrá la “privatización” de todo un sector de la fuerza de trabajo cubana – cerca del 10% de los asalariados y asalariadas del país – sobre la correlación de fuerzas socio-política en Cuba y en el conjunto de América latina? Pero no hay ninguna fatalidad. La actitud de los gobiernos progresistas de América latina y de la propia dirección cubana ante la crisis constituye una prueba decisiva acerca de la evolución de esas corrientes.<br />
<br />
Cabe esperar el surgimiento de nuevas luchas sociales y políticas, incluso en el seno de los “movimientos bolivarianos”. Según su relación con los movimientos de masas, podría acabar imponiéndose tal o cual opción. Desde este punto de vista, las últimas vacilaciones de Morales en Bolivia acerca del incremento del precio del carburante constituyen un ejemplo de las crisis que pueden desarrollarse en estos países. En una serie de regiones del mundo, en África o en Asia, la presión de la crisis económica y social, las ofensivas políticas y militares del imperialismo en un contexto de debilitamiento de la hegemonía occidental, el hundimiento o la ausencia de una alternativa socialista o incluso nacionalista progresista, desembocan en situaciones donde se mezclan la resistencia al neocolonialismo, las oposiciones entre distintas fracciones de las clases dominantes, la lucha entre clanes burocráticos y los conflictos étnicos o religiosos, como ocurre en Costa de Marfil. En una región como la que engloba Pakistán y Afganistán, la oposición a las exacciones del imperialismo occidental se combina con un ascenso de las fuerzas islamistas reaccionarias que combaten los derechos de las mujeres y los derechos democráticos. En semejante coyuntura, la construcción de campos o frentes que se oponen al imperialismo, pero también a las corrientes religiosas reaccionarias islamistas, será decisiva de cara al futuro.<br />
<br />
<br />
<br />
== Se acentúa el desplazamiento del centro de gravedad en el mundo ==<br />
<br />
La crisis acentúa los cambios en las correlaciones de fuerza mundiales a través del empuje de los países emergentes, el retroceso de Estados Unidos y sobre todo de Europa. El mundo occidental, y sobre todo norteamericano, conserva su potencial político y militar, así como su fuerza económica, pero retrocede ante China y en sus relaciones con otras potencias ascendentes. China es ya la segunda potencia mundial. Ha conquistado incluso un primer lugar en algunos sectores clave, como la producción de ordenadores. Su fuerza militar y sus gastos en armamento aumentan considerablemente, con la pretensión de transformar a este país en una potencia de primer orden en los próximos años.<br />
<br />
La presencia de China en el mundo conoce una verdadera expansión: grandes obras en África y en América latina; explotación a gran escala de territorios para la producción de materias primas o productos alimentarios; compra de deuda pública de países europeos que atraviesan por “dificultades”, como Grecia, Portugal o España.<br />
<br />
Hay que poner también en relación este desarrollo con el crecimiento de otros países llamados emergentes – India o Brasil – y los países de Asia y de América latina que de algún modo se benefician de este crecimiento.<br />
<br />
En este marco, es necesario que los camaradas de América latina, de Asia y de África puntualicen la situación en sus respectivas regiones. Así, por ejemplo, no se puede separar el balance del “lulismo” del nuevo lugar que Brasil ocupa en el mundo, de su capacidad par desarrollar los mercados financieros, pero tampoco de su política asistencial, que ha obtenido resultados. En este nuevo equilibrio mundial, Estados Unidos declina, pero conserva su potencia político-militar, su enorme mercado y “su dólar”. Es Europa quien retrocede. Algunos hablan incluso de la crisis del euro-centrismo que dominaba el mundo desde 1492 – fecha del descubrimiento de América. Uno de los elementos del período actual y de la propia crisis es, pues, el debilitamiento estructural de Europa.<br />
<br />
<br />
== La crisis en Europa ==<br />
<br />
A pesar de su potencial económico, social, tecnológico y de sus riquezas acumuladas, Europa es el eslabón débil de la globalización capitalista, en el sentido en que se encuentra atenazada entre Estados Unidos y el ascenso de los países emergentes. La compra de una parte de las deudas públicas griega, portuguesa y española por parte de China es, en efecto, algo más que simbólico. En la actual competencia mundial, las clases dominantes europeas están convencidas de que “el modelo social europeo” constituye un obstáculo mayor frente a Estados Unidos y China. Es necesario destruir las conquistas sociales obtenidas a lo largo de décadas. Además, desde un punto de vista coyuntural, la crisis bancaria continúa, pero ha pasado de los bancos a los Estados convirtiéndose en una crisis de la deuda pública como consecuencia de décadas de políticas fiscales regresivas y de la asunción pública de la crisis financiera y bancaria.<br />
<br />
El déficit público pasó del 2 al 6’5% en la zona euro, y del 2’8 al 11% en Estados Unidos. Entre 2008 y 2009, la deuda pública pasó del 69’4 al 78’7% del PIB en la zona euro, y del 62 al 83% en Estados Unidos durante el período que va del 2007 al 2009. Los Estados se encuentran ahora en primera línea de la crisis. Es interesante ver las diferencias entre Estados Unidos y Europa a la hora de responder a dicha crisis: relanzamiento monetario y presupuestario en Estados Unidos a través de la compra de bonos del tesoro – lo que representa la inyección de 600.000 millones de dólares en la economía americana. Es el “quantitative easing” de la Reserva Federal, que no es más que una particular manera de poner en marcha la máquina de imprimir billetes. Por el contrario, en Europa se recurre a políticas de austeridad de carácter recesivo que asfixian cualquier reactivación del crecimiento. Ese contraste de políticas tiene que ver con el papel que sigue desempeñando el dólar como “moneda del mundo”, a diferencia del euro. Y expresa también las posiciones de unos y otros en las relaciones de fuerza a escala mundial. Indiquemos, sin embargo, que ninguna de esas políticas consigue relanzar la maquinaria capitalista.<br />
<br />
Hay que añadir que la especificidad de la crisis en Europa resulta del tipo de construcción de la Unión europea: una entidad dominada por los mercados, con un contenido político inacabado, sin democracia, carente de participación popular, falto de unidad política y económica. Lejos de representar un escudo frente a la crisis, semejante construcción constituye la base de nuevas tensiones y contradicciones entre los distintos Estados europeos. En lugar de coordinar las políticas económicas, la construcción neoliberal favorece las dinámicas divergentes en el seno de la economía europea, acentuando las discrepancias entre las dinámicas industriales (Alemania) y las financieras (Inglaterra), entre grupos económicos y financieros alemanes, franceses e ingleses, entre economías altamente desarrolladas – las que constituyeron en su día el “mercado común” – y las medianamente desarrolladas del sur y el este de Europa.<br />
<br />
El euro engloba, en efecto, países con distintos niveles de desarrollo y productividad. La moneda única, lejos de actuar como un instrumento de coordinación económica de la llamada “zona euro”, sirve para disciplinar las economías y los pueblos al servicio de los más fuertes. Eso conduce a tensiones entre Alemania - o los países que tienen un modelo más cercano a ella – y los demás, con una presión que se está volviendo insostenible para España, Portugal o Grecia. En esta etapa, los gobiernos de la zona euro han creado mecanismos de asistencia en contrapartida de las reformas estructurales neoliberales radicales, concretamente con la constitución de un “fondo europeo de estabilización” en 2013, destinado a los países en dificultades y dotado con 750.000 millones de euros. ¿Será eso suficiente para paliar las deudas de esos países? Numerosas empresas, mercados financieros, fondos de pensiones, apuestan sobre la incapacidad de los países del sur de Europa para soportar el embate de una nueva ofensiva especulativa de los mercados financieros.<br />
La competencia entre las economías de la zona euro, conjugada con la ausencia de políticas comunes en el plano económico, industrial, fiscal y social, ¿podrá ser contenida o terminará por agravar la crisis? Esas tensiones se reflejan sobre todo en el plano monetario. Pero, tras la moneda, se perfila la voluntad de las clases dominantes y de los mercados financieros de hacer pagar la crisis a los pueblos y a la clase trabajadora.<br />
<br />
<br />
== La guerra social en Europa ==<br />
<br />
De golpe, nos encontramos con una verdadera “guerra social” en Europa: congelación o rebaja salarial en la función pública, reducción drástica de los presupuestos sociales y públicos, destrucción de franjas enteras del Estado social, prolongación de la duración del trabajo – reformas de las pensiones, cuestionamiento de las 35 horas -, supresión de millones de puestos de funcionarios, ataques y privatizaciones en los ámbitos de la seguridad social, de la sanidad, de la enseñanza – explosión de los gastos de inscripción en Gran Bretaña.<br />
<br />
El ejemplo más reciente de estos ataques lo constituye el referéndum en la fábrica de FIAT Mirafiori en Turín, donde los resultados de la consulta, aprobando las propuestas de la dirección, abren las puertas a la liquidación de los convenios colectivos, no sólo en el metal, sino en todos los ramos y sectores. Los convenios colectivos nacionales – de ramo o sector – son totalmente cuestionados. Pierden vigencia ante el contrato de trabajo “negociado” directamente entre el asalariado y el dueño de la empresa. La política de la gerencia de FIAT impone de este modo una agravación de las condiciones de trabajo: equipos, trabajo de noche, persecución del absentismo, congelación salarial… La dirección de FIAT anuncia claramente que no negociará con los sindicatos que rehúsen someterse a tal dictado: es el final anunciado del recurso a la ideología del “diálogo social”.<br />
<br />
Este tipo de ataques tiende a generalizarse en toda Europa. Combinados con las políticas de lucha contra el déficit, no sólo agravan las condiciones de trabajo y de vida de millones de personas, sino que limitan cada vez más la demanda final y, por consiguiente, encorsetan el crecimiento y provocan nuevas recesiones. No se trata simplemente del enésimo plan de austeridad: el objetivo es reducir entre un 15 y un 20% el poder adquisitivo de los asalariados y asalariadas a lo largo de los próximos años. El desmantelamiento del Estado del bienestar – o de lo que queda de él – conoce una aceleración sin precedentes.<br />
<br />
<br />
== La derecha en Europa ==<br />
<br />
La diferencia de esta ofensiva, ligada a la crisis histórica y sistémica que atraviesa el capitalismo, con respecto a los ataques de los años 80, son las consecuencias desestabilizadoras para el conjunto del sistema, de sus clases dominantes, de sus partidos e instituciones. Todos los partidos dominantes, e incluso los otros, se han visto desestabilizados por décadas de contrarreformas neoliberales y por la crisis del sistema. Las crisis de representación política, la crisis histórica del socialismo, los fenómenos de abstención popular, el sentimiento de corrupción de las elites políticas… todo concurre para alimentar la crisis general de la política.<br />
<br />
A la derecha, las contrarreformas sociales neoliberales zapan las bases sociales de los partidos tradicionales… que tratan de recuperar apoyo desplegando políticas autoritarias, racistas, populistas, atacando a los inmigrantes, a los gitanos, a los musulmanes. Esas contrarreformas acentúan cursos reaccionarios como el del partido republicano en Estados Unidos. Las tendencias al “bonapartismo populista” de Sarkozy o de Berlusconi traducen una indiscutible inestabilidad. Los movimientos populistas o neofascistas avanzan en Suecia, en Holanda, en Francia, en Hungría. En todas las últimas elecciones que han tenido lugar en Europa, la derecha y la extrema derecha han incrementado sus resultados electorales.<br />
<br />
<br />
== La socialdemocracia confirma su evolución social liberal ==<br />
<br />
En la izquierda, la crisis no ha provocado ninguna “reacción keynesiana”. La presencia de un presidente socialista al frente del FMI expresa el grado de integración de la socialdemocracia en las instituciones de la globalización capitalista. A diferencia de los años treinta, no ha habido ningún giro hacia la izquierda en las filas de la socialdemocracia. La opción social liberal se ve así confirmada. Las políticas de Papandreu, Zapatero o Sócrates lo demuestran. Las grandes orientaciones del PSE, a nivel europeo, les confortan en esa vía y muestran que, más allá de los posicionamientos tácticos de cada PS frente a la derecha, la socialdemocracia se ha transmutado en social liberalismo.<br />
<br />
Incluso si persisten las diferencias entre la izquierda y la derecha, la socialdemocracia, seguida por la evolución de los aparatos sindicales, ha optado deliberadamente por la adaptación a los modelos dominantes de la gestión de la crisis. Hay que señalar también la evolución de las grandes formaciones verdes o ecologistas hacia orientaciones cada vez más características del centro izquierda.<br />
<br />
<br />
== Las resistencias sociales y los límites de su traducción política ==<br />
<br />
El elemento más destacado de estos últimos meses han sido las luchas de resistencia a los planes de austeridad. Las jornadas de huelga general se han sucedido en Grecia, en Portugal, en el Estado español, en Francia. En Francia, cerca de tres millones de personas se han manifestado y han participado en movimientos huelguísticos en ocho ocasiones a lo largo de dos meses… las huelgas en el Estado español y en Portugal han tenido una amplitud histórica. Una de nuestras tareas consiste en analizar las formas, el contenido y la dinámica de tales conflictos. En Gran Bretaña y en Italia, las manifestaciones estudiantiles muestran el carácter explosivo de las luchas sociales. En Alemania, se han producido impresionantes movilizaciones ecologistas y ciudadanas contra la industria nuclear. La crisis continuará. Los ataques redoblarán de intensidad.<br />
<br />
Habrá luchas, resistencias, explosiones sociales que se repetirán según las particularidades nacionales. En el corazón de tales movimientos está la defensa de las conquistas sociales – empleo, seguridad social, pensiones, salarios, servicios públicos – frontalmente cuestionadas. Pero encontramos también dinámicas políticas antigubernamentales estimuladas por la práctica, el estilo, la arrogancia del poder o de los jefes de la derecha. La acumulación de esas experiencias, el grado de combinación entre crisis social y crisis política, el nivel de autoorganización de las luchas, pueden constituir puntos de inflexión de la situación.<br />
<br />
Hay una nueva situación social en Europa en que va madurando la revuelta de los pueblos. Hay que constatar también dos hechos políticos de la mayor relevancia:<br />
<br />
a. Las luchas, incluso las más masivas, no desembocan en esta etapa sobre retrocesos parciales de las clases dominantes, ni concluyen con victorias de la clase trabajadora y sus organizaciones. No conseguimos bloquear la ofensiva capitalista, ni aún menos revertir la tendencia. Lo que podemos constatar es que, si bien la contrarreforma liberal continúa marcando puntos a su favor, las trabajadoras y trabajadores que se han manifestado o que han ido a la huelga en Grecia, en Francia, en Portugal o en el Estado español, los estudiantes que se han movilizado en Gran Bretaña, no tienen la sensación de haber sufrido derrotas mayores. Confusamente, sienten que habrá otras batallas.<br />
<br />
b. El segundo hecho político que hay que subrayar es, en aquellos países donde la lucha<br />
social ha alcanzado cierta amplitud, la distancia existente entre la combatividad social y su traducción política. Es necesario considerar las especificidades de la situación en cada país. En algunos países, el nivel de lucha social es débil. Pero en aquellos países donde existe movilización social, no hay equivalencia en el plano de la fuerza sindical y política. No se está produciendo un crecimiento orgánico de los sindicatos, de los partidos, de las corrientes de izquierdas en los movimientos sociales. ¿Cuántos miembros, cuántos adherentes? Aquí y allá, pueden producirse movimientos de adhesión hacia los sindicatos o los partidos de izquierdas. Pero, existe una diferencia entre los años treinta y la actual situación. En los años treinta, la crisis y las resistencias sociales provocaban, por ejemplo, el crecimiento en centenares de miles de adherentes de los sindicatos, de los PS y los PC, de las tendencias de izquierda en el seno de la socialdemocracia o de las corrientes revolucionarias exteriores a la izquierda tradicional. La evolución social liberal ha hecho que los partidos socialistas se hayan vuelto cada vez más “impermeables” a los ascensos de la lucha de clases.<br />
<br />
Pero tampoco observamos ningún crecimiento masivo, cualitativo, por lo que respecta a los sindicatos. Hubiésemos podido esperar el desarrollo de corrientes o partidos fuera de las organizaciones de la izquierda tradicional. De momento, no podemos constatar ningún progreso notable en ese sentido. En Francia, después de la excepcional movilización social que hemos vivido… cabía esperar que el PS presentase, de cara a las próximas elecciones presidenciales, una candidata o un candidato de “perfil” más socialdemócrata. Pues, no. El candidato del PS en 2012 puede ser Strauss-Kahn, presidente del FMI y uno de los representantes más derechistas de la socialdemocracia internacional.<br />
<br />
Podemos ser prudentes diciendo que nos encontramos al principio de la crisis, que su duración suscitará movimientos combinados de crisis social y política, desencadenando acontecimientos que bloquearán tal o cual plan de austeridad y permitiendo victorias parciales capaces de revertir las principales tendencias de la situación… Pero, por lo pronto, los obstáculos que habría que superar parecen difícilmente franqueables.<br />
<br />
Los efectos de la crisis histórica del movimiento obrero del pasado siglo se hacen sentir todavía. La construcción de una consciencia socialista revolucionaria necesita nuevas experiencias para poder afirmarse. Es necesario constatar que el nivel de las luchas actuales, incluso si aumentase como reacción a los ataques de las clases dominantes y los gobiernos, carece de una dinámica política lo bastante fuerte como para invertir los efectos de décadas de contrarreformas liberales y crear las bases de una contraofensiva global y de un nuevo proyecto socialista revolucionario. Los procesos de construcción de partidos de la izquierda radical o de partidos anticapitalistas chocan, en Europa, con toda una serie de dificultades.<br />
<br />
<br />
<br />
== Elementos de discusión sobre nuestras tareas ==<br />
<br />
¿Cuáles son nuestras tareas en tales condiciones? La respuesta depende del diagnóstico que hagamos de la crisis que estallé en 2007. ¿Se trata de una peripecia financiera análoga a tantas otras que ha conocido el capitalismo, con su corolario de recesiones temporales? ¿O bien se trata, por el contrario, de una crisis sistémica a dos niveles? Es decir, una crisis que tiene un carácter sistémico porque el régimen de acumulación financiera desarrollado desde hace más de treinta años está ya agotado. Y una crisis sistémica también porque el capitalismo mundial choca con los límites que representan la finitud del planeta y de sus recursos naturales. Si retenemos esta segunda hipótesis, no podemos contentarnos con políticas de reactivación de la demanda y con la exigencia de una mayor regulación del sistema financiero. Es necesaria una reorganización radical de la economía orientada hacia la satisfacción de las necesidades sociales, una reconversión ecológica de la industria y de la agricultura, servicios públicos no mercantilizados y de calidad… En una palabra: se impone una ruptura con la lógica capitalista, la propiedad privada del capital y el actual sistema de distribución de las riquezas.<br />
<br />
Es necesario, pues, un plan que conjugue reivindicaciones inmediatas y anticapitalistas frente a la crisis. No son las trabajadoras y los trabajadores quienes deben pagar la crisis, sino los capitalistas: defensa de las conquistas, de las reivindicaciones, de los derechos sociales, imposición de las transacciones financieras, anulación de las deudas públicas. Este plan puede sufragarse gravando los beneficios bancarios y financieros, así como las ganancias de los grandes grupos capitalistas. Ese programa debería acompañarse de la “colectivización-socialización” del conjunto del sistema bancario a escala europea bajo el control de los usuarios. Es decir, a través de la nacionalización o la socialización pública del sector bancario, se trata de plantear la cuestión de la incursión en la propiedad del capital. Esta cuestión de la propiedad debe plantearse también a través de la lucha contra las privatizaciones y la creación de grandes sectores públicos bajo control de trabajadores y usuarios en ámbitos decisivos de la economía. Se plantea igualmente a través de la cuestión ecológica y de la necesaria reorganización y planificación ecológica a medio y largo plazo. La dimensión ecológica adquiere una relevancia cada vez mayor, tanto más cuanto que la actualidad está marcada por catástrofes naturales que se suceden a lo largo y ancho del planeta con una creciente frecuencia – inundaciones, caos climático, deslizamientos de tierras… -, y debe ocupar por lo tanto un lugar cada vez más destacado también en nuestra actividad. Todas las propuestas de reorganización social y ecológica de la producción, reorganización del espacio urbano, de los transportes, de la energía al servicio de las necesidades de las clases trabajadoras y los pueblos deben ser subrayadas en nuestra agitación.<br />
<br />
En Europa, este plan debe adquirir una dimensión continental. La respuesta a la crisis no es el proteccionismo nacionalista, ni la salida del euro. Eso conduciría a una competencia exacerbada entre los países europeos y a nuevos ataques contra los pueblos, como medio para sobrellevar las dificultades por parte de aquellos países que se viesen más atenazados por ellas. Sin olvidar el desarrollo de movimientos chovinistas y xenófobos. Es necesario, por tanto, articular una respuesta europea, social, democrática y ecologista, pero una respuesta que rompa con las políticas e instituciones europeas. En ese sentido, salvar el euro o la Unión europea no puede servir de coartada para redoblar los ataques y los planes de austeridad contra los pueblos. Nuestra respuesta debe partir de la defensa de los derechos y reivindicaciones de las clases trabajadoras y los pueblos en cada país y a nivel europeo. Eso empieza por el rechazo de toda política de austeridad. Luego, hará falta coordinar las políticas y las luchas de los pueblos en Europa para construir una respuesta de conjunto, internacionalista, que priorice la armonización de esos derechos sociales por arriba, la cooperación para ayudar a los pueblos más afectados por la crisis y una política que haga pagar a banqueros y capitalistas – mediante medidas fiscales y sociales, a través de la constitución de grandes servicios públicos de ámbito europeo, concretamente el bancario, etc.<br />
<br />
En un plan de acción anticapitalista, la cuestión de los derechos y reivindicaciones democráticas reviste la mayor importancia, en particular por cuanto se refiere a la defensa de las libertades democráticas y a la defensa de inmigrantes y “sin papeles”. En los países sometidos a dictaduras, esto debe conducir, concretamente en el marco de los movimientos de fondo o las revoluciones democráticas que sacuden el mundo árabe, a combinar reivindicaciones sociales, autoorganización y reivindicaciones democráticas. En Túnez, apoyamos las exigencias democráticas de desmantelamiento de la dictadura y de todas sus instituciones, de disolución del RCD y de todos los aparatos represivos, de rechazo del gobierno de Ghannouchi, de formación de un gobierno provisional sin representantes del régimen y de elecciones libres a una Asamblea Constituyente. La lucha contra la carestía de la vida, por las necesidades vitales de la población, así como la confiscación de las propiedades del clan Ben Alí pueden conducir a combinar prácticamente cuestión social y democrática, planteando el control de esas administraciones o empresas mediante la autoorganización popular. Al mismo tiempo, los anticapitalistas deben apoyar, organizar y coordinar los embriones de autoorganización en curso a través de la lucha contra la carestía de la vida y por la protección de la población.<br />
<br />
Tales objetivos sólo pueden alcanzarse a través de la movilización social y política de millones de trabajadores y de la ciudadanía, y mediante la confrontación con las clases dominantes y sus gobiernos.<br />
<br />
En general, nuestra orientación debe estimular y orientar las movilizaciones, combinando luchas sociales, sindicales, ecológicas, promoviendo la unidad de acción social, sindical y política de todas las fuerzas de izquierdas, proponiendo y animando experiencias de autoorganización social. Debemos apoyar todas las propuestas de campañas europeas sobre la anulación de la deuda o a favor del empleo a través de la coordinación de asociaciones y sindicatos.<br />
<br />
En un plano político, las batallas unitarias deben ir acompañadas de la búsqueda sistemática de la independencia frente a la socialdemocracia, concretamente a través de políticas electorales en las grandes ciudades, regiones, parlamentos y gobierno. La crisis confirma el carácter indispensable de una alternativa política global frente al social liberalismo y a los partidos de la izquierda tradicional. Finalmente, hay que favorecer la unidad y las alianzas anticapitalistas, promoviendo todas las iniciativas de coordinación anticapitalista a nivel de sectores, luchas o partidos.</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Fran%C3%A7ois_Sabado,_Notas_sobre_la_situaci%C3%B3n_internacional&diff=2148François Sabado, Notas sobre la situación internacional2011-08-09T11:07:39Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Informe de François Sabado al Comité Internacional de la IV Internacional - Febrero 2011<br />
<br />
El informe está en proceso de re-elaboración, pero su punto de partida debe ser el seguiente:<br />
<br />
<br />
== 0)Las revoluciones en marcha ==<br />
<br />
Las notas sobre la situación internacional redactadas al comienzo de enero están, evidentemente, desactualizadas.<br />
Las revoluciones en Túnez y Egipto han cambiado la naturaleza de la situación mundial. Existirá ahora, un antes y un después de las revoluciones en estos dos países.<br />
Es demasiado pronto para evaluar el peso y todas las implicaciones de este cambio, pero estamos frente a modificaciones históricas. <br />
Estas son las primeras revoluciones del siglo XXI, o más exactamente – pues hubo revoluciones también en Bolivia en 2003 y 2005 – las primeras revoluciones en el mundo árabe pero también las primeras revoluciones resultadas de la crisis del sistema capitalista mundial. <br />
Ellas explotan donde se encuentran los eslabones más débiles de la globalización capitalista. Se trata de un proceso doble, por un lado de rechazo a las dictaduras, pero también de un proceso social, donde millones de personas no toleran más las consecuencias de las crisis alimentarias con la explosión de los precios de las necesidades básicas o más en general un sistema que no da como perspectiva a millones de jóvenes más que desempleo y miseria.<br />
Estas revoluciones – son revoluciones en el sentido de que el movimiento de masas irrumpe en la escena social y política mientras existe una crisis abierta del poder – combinan cuestiones democráticas con temas sociales. <br />
Representa un giro de gran importancia en el mundo árabe con una ola de choque en Argelia, Yemen, Jordania y Palestina, pero también revela la inestabilidad y las convulsiones sociales que están en camino... <br />
<br />
En este sentido, y aunque hay que tener en cuenta las dimensiones específicas de estos movimientos – las movilizaciones contra las dictaduras, el tipo de contradicción de clases, las fracturas en el seno de estos estados, que son distintos entre Túnez y Egipto – son movimientos que se hacen parte de un nuevo periodo historico, marcado por la crisis.<br />
<br />
<br />
<br />
== 1. El momento actual de la crisis ==<br />
<br />
La crisis mundial continúa. Entra ya en su cuarto año. Su desarrollo reviste la forma de crisis financieras, crisis en los mercados de los productos alimenticios o de las materias primas, crisis de la deuda pública, particularmente en Europa. Su carácter combinado – económico, financiero, social, climático… - se confirma. Algunos, como Krugman (economista de la izquierda del partido demócrata americano), sugieren que esta Tercera Depresión se parece a la vez a la estagnación que comenzó en Europa y en Estados Unidos en los años 1870 – él la llama la Larga Depresión – y a la estagnación de los años 1930, que califica como Gran Depresión. Así pues, escribe Krugman: “Me temo que estemos ahora en las primeras etapas de una tercera depresión. Probablemente, se parecerá más a la Larga Depresión que a la mucho más severa Gran Depresión. Pero el coste – para la economía mundial y sobre todo para los millones de personas golpeadas por la ausencia de empleos – será sin embargo inmenso”. Esta fase de “depresión” no es tan sólo el resultado de crisis financieras sino del agotamiento del modo de acumulación económico y financiero de los últimos treinta años. No hay, en Europa ni en Estados Unidos, nada equivalente al relanzamiento de la economía mundial de los años 40-50, y las políticas de endeudamiento generalizado ya no compensan los límites del crecimiento económico.<br />
<br />
Las clases dominantes y los gobiernos contuvieron la crisis financiera de 2008 que hubiese podido asolar la economía mundial; pero el coste de las intervenciones estatales para salvar a los bancos y a las finanzas mundiales han agravado la situación económica de cada región o país: tras las recesiones de 2008 y 2009, las tasas de crecimiento actuales y las previstas a largo plazo son de bajo nivel: 3% en 2011 y 3’5% en 2012. Tales previsiones se descomponen así en las distintas zonas: del 1 al 2% en Europa, entre un 2 y un 3% en Estados Unidos, y entre un 6 y un 7% en los llamados países emergentes – entre un 8 y un 10% por cuanto respecta a China. Los niveles de paro en los principales países capitalistas permanecen altos. Según las cifras oficiales, alrededor del 10%; en realidad, mucho más. La pobreza aumenta, afectando en particular a las mujeres, la juventud y las poblaciones inmigradas. Todos los discursos acerca de la salida de la crisis o sobre la idea de que “ya hemos dejado atrás lo peor” no puede ocultar la realidad de la profundización de dicha crisis, ni la ausencia de una reactivación de la economía mundial, sobre todo en Estados Unidos y en Europa. Desde este punto de vista, podríamos decir que la crisis es sobre todo la del mundo occidental y que China, India y una serie de países de Asia y América latina han conocido o conocen unas tasas de crecimiento incontestables, pero padecen también la contracción del mercado y el comercio mundiales. Y, sobre todo, tales carecen de la capacidad de relanzar la economía mundial, incluso si los niveles de crecimiento en China o la India siguen siendo impresionantes. No olvidemos que el 42% del PIB chino depende de sus exportaciones y que, a medio plazo, la solidez del crecimiento dependerá de la capacidad de construir un mercado interior, con nuevas infraestructuras, incrementos salariales y seguridad social. Tenemos las premisas, pero eso no está aún estabilizado.<br />
<br />
La crisis reviste también la forma, principalmente en los países subdesarrollados o en vía de desarrollo, de una explosión de los precios de las materias primas, hambreando a sus poblaciones. La revolución tunecina es la combinación de una explosión social contra un aumento terrible de los precios de los alimentos básicos y del rechazo a la dictadura de Ben Alí. Esa doble exigencia social y democrática se encuentra en el corazón de estos movimientos. Estos movimientos contra la carestía de la vida y a favor de la democracia pueden propagarse a numerosos países árabes. Las manifestaciones de Argelia, Jordania, Egipto o Yemen expresan, cada una a su manera y dentro de sus especificidades nacionales, ese movimiento de fondo.<br />
<br />
<br />
== 2. Una nueva ofensiva neoliberal ==<br />
<br />
En la batalla que enfrenta al capital y al trabajo, la crisis constituye una palanca para las clases dominantes que la utilizan para destruir toda una serie de conquistas y derechos sociales. Dado que las tasas de ganancia no pueden enderezarse a través de una producción y un consumo de masas, la competencia mundial exige seguir disminuyendo los costos del trabajo en Europa y en Estados Unidos. Hay que atacar, des-regular, privatizar. Esta ofensiva capitalista despeja los interrogantes acerca de un eventual giro keynesiano por parte de las clases dominantes.<br />
<br />
Lo que está a la orden del día es el ataque y el ataque frontal, no el compromiso social. Poca reactivación, poca reconstrucción, ninguna política para incentivar la “demanda”, desmantelamiento del Estado social, ralentización incluso de los proyectos del llamado “capitalismo verde”. Tras algunas semanas de pánico, se ha impuesto el dominio de los mercados financieros y la propia “financiarización” de la economía. Podría hablarse incluso de una segunda oleada de la ofensiva neoliberal tras la acometida de los años 80. En cualquier caso, las destrucciones sociales emprendidas por patronales y gobiernos son tanto o más importantes que las que tuvieron lugar en aquel período. Corresponde pues, a través de la profundización de la crisis, seguir la evolución, no sólo de los centros imperialistas, sino también de los países “emergentes”.<br />
<br />
Esta crisis puede ralentizar el desarrollo de estos últimos, puesto que exige, en determinados casos, nuevos planes de austeridad que se abaten sobre las clases populares. Apenas llegada al poder, Dilma Roussef anuncia un plan de austeridad para Brasil. Esta nueva ofensiva tiene un carácter global. Nadie puede sustraerse a la globalización capitalista, a sus intercambios desiguales, a sus remodelaciones de la fuerza de trabajo, al cuestionamiento de toda una serie de derechos sociales. Esa dinámica ejerce también su presión sobre las experiencias progresistas de estos últimos años en América latina. Las medidas del gobierno de Evo Morales que pretendía aumentar el precio de la gasolina eran, en cierto modo, consecuencia de las presiones crecientes del mercado mundial. Presiones que alcanzan el propio corazón de la economía cubana. ¿Qué consecuencias tendrá la “privatización” de todo un sector de la fuerza de trabajo cubana – cerca del 10% de los asalariados y asalariadas del país – sobre la correlación de fuerzas socio-política en Cuba y en el conjunto de América latina? Pero no hay ninguna fatalidad. La actitud de los gobiernos progresistas de América latina y de la propia dirección cubana ante la crisis constituye una prueba decisiva acerca de la evolución de esas corrientes.<br />
<br />
Cabe esperar el surgimiento de nuevas luchas sociales y políticas, incluso en el seno de los “movimientos bolivarianos”. Según su relación con los movimientos de masas, podría acabar imponiéndose tal o cual opción. Desde este punto de vista, las últimas vacilaciones de Morales en Bolivia acerca del incremento del precio del carburante constituyen un ejemplo de las crisis que pueden desarrollarse en estos países. En una serie de regiones del mundo, en África o en Asia, la presión de la crisis económica y social, las ofensivas políticas y militares del imperialismo en un contexto de debilitamiento de la hegemonía occidental, el hundimiento o la ausencia de una alternativa socialista o incluso nacionalista progresista, desembocan en situaciones donde se mezclan la resistencia al neocolonialismo, las oposiciones entre distintas fracciones de las clases dominantes, la lucha entre clanes burocráticos y los conflictos étnicos o religiosos, como ocurre en Costa de Marfil. En una región como la que engloba Pakistán y Afganistán, la oposición a las exacciones del imperialismo occidental se combina con un ascenso de las fuerzas islamistas reaccionarias que combaten los derechos de las mujeres y los derechos democráticos. En semejante coyuntura, la construcción de campos o frentes que se oponen al imperialismo, pero también a las corrientes religiosas reaccionarias islamistas, será decisiva de cara al futuro.<br />
<br />
<br />
<br />
== 3. Se acentúa el desplazamiento del centro de gravedad en el mundo ==<br />
<br />
La crisis acentúa los cambios en las correlaciones de fuerza mundiales a través del empuje de los países emergentes, el retroceso de Estados Unidos y sobre todo de Europa. El mundo occidental, y sobre todo norteamericano, conserva su potencial político y militar, así como su fuerza económica, pero retrocede ante China y en sus relaciones con otras potencias ascendentes. China es ya la segunda potencia mundial. Ha conquistado incluso un primer lugar en algunos sectores clave, como la producción de ordenadores. Su fuerza militar y sus gastos en armamento aumentan considerablemente, con la pretensión de transformar a este país en una potencia de primer orden en los próximos años.<br />
<br />
La presencia de China en el mundo conoce una verdadera expansión: grandes obras en África y en América latina; explotación a gran escala de territorios para la producción de materias primas o productos alimentarios; compra de deuda pública de países europeos que atraviesan por “dificultades”, como Grecia, Portugal o España.<br />
<br />
Hay que poner también en relación este desarrollo con el crecimiento de otros países llamados emergentes – India o Brasil – y los países de Asia y de América latina que de algún modo se benefician de este crecimiento.<br />
<br />
En este marco, es necesario que los camaradas de América latina, de Asia y de África puntualicen la situación en sus respectivas regiones. Así, por ejemplo, no se puede separar el balance del “lulismo” del nuevo lugar que Brasil ocupa en el mundo, de su capacidad par desarrollar los mercados financieros, pero tampoco de su política asistencial, que ha obtenido resultados. En este nuevo equilibrio mundial, Estados Unidos declina, pero conserva su potencia político-militar, su enorme mercado y “su dólar”. Es Europa quien retrocede. Algunos hablan incluso de la crisis del euro-centrismo que dominaba el mundo desde 1492 – fecha del descubrimiento de América. Uno de los elementos del período actual y de la propia crisis es, pues, el debilitamiento estructural de Europa.<br />
<br />
<br />
== 4. La crisis en Europa ==<br />
<br />
A pesar de su potencial económico, social, tecnológico y de sus riquezas acumuladas, Europa es el eslabón débil de la globalización capitalista, en el sentido en que se encuentra atenazada entre Estados Unidos y el ascenso de los países emergentes. La compra de una parte de las deudas públicas griega, portuguesa y española por parte de China es, en efecto, algo más que simbólico. En la actual competencia mundial, las clases dominantes europeas están convencidas de que “el modelo social europeo” constituye un obstáculo mayor frente a Estados Unidos y China. Es necesario destruir las conquistas sociales obtenidas a lo largo de décadas. Además, desde un punto de vista coyuntural, la crisis bancaria continúa, pero ha pasado de los bancos a los Estados convirtiéndose en una crisis de la deuda pública como consecuencia de décadas de políticas fiscales regresivas y de la asunción pública de la crisis financiera y bancaria.<br />
<br />
El déficit público pasó del 2 al 6’5% en la zona euro, y del 2’8 al 11% en Estados Unidos. Entre 2008 y 2009, la deuda pública pasó del 69’4 al 78’7% del PIB en la zona euro, y del 62 al 83% en Estados Unidos durante el período que va del 2007 al 2009. Los Estados se encuentran ahora en primera línea de la crisis. Es interesante ver las diferencias entre Estados Unidos y Europa a la hora de responder a dicha crisis: relanzamiento monetario y presupuestario en Estados Unidos a través de la compra de bonos del tesoro – lo que representa la inyección de 600.000 millones de dólares en la economía americana. Es el “quantitative easing” de la Reserva Federal, que no es más que una particular manera de poner en marcha la máquina de imprimir billetes. Por el contrario, en Europa se recurre a políticas de austeridad de carácter recesivo que asfixian cualquier reactivación del crecimiento. Ese contraste de políticas tiene que ver con el papel que sigue desempeñando el dólar como “moneda del mundo”, a diferencia del euro. Y expresa también las posiciones de unos y otros en las relaciones de fuerza a escala mundial. Indiquemos, sin embargo, que ninguna de esas políticas consigue relanzar la maquinaria capitalista.<br />
<br />
Hay que añadir que la especificidad de la crisis en Europa resulta del tipo de construcción de la Unión europea: una entidad dominada por los mercados, con un contenido político inacabado, sin democracia, carente de participación popular, falto de unidad política y económica. Lejos de representar un escudo frente a la crisis, semejante construcción constituye la base de nuevas tensiones y contradicciones entre los distintos Estados europeos. En lugar de coordinar las políticas económicas, la construcción neoliberal favorece las dinámicas divergentes en el seno de la economía europea, acentuando las discrepancias entre las dinámicas industriales (Alemania) y las financieras (Inglaterra), entre grupos económicos y financieros alemanes, franceses e ingleses, entre economías altamente desarrolladas – las que constituyeron en su día el “mercado común” – y las medianamente desarrolladas del sur y el este de Europa.<br />
<br />
El euro engloba, en efecto, países con distintos niveles de desarrollo y productividad. La moneda única, lejos de actuar como un instrumento de coordinación económica de la llamada “zona euro”, sirve para disciplinar las economías y los pueblos al servicio de los más fuertes. Eso conduce a tensiones entre Alemania - o los países que tienen un modelo más cercano a ella – y los demás, con una presión que se está volviendo insostenible para España, Portugal o Grecia. En esta etapa, los gobiernos de la zona euro han creado mecanismos de asistencia en contrapartida de las reformas estructurales neoliberales radicales, concretamente con la constitución de un “fondo europeo de estabilización” en 2013, destinado a los países en dificultades y dotado con 750.000 millones de euros. ¿Será eso suficiente para paliar las deudas de esos países? Numerosas empresas, mercados financieros, fondos de pensiones, apuestan sobre la incapacidad de los países del sur de Europa para soportar el embate de una nueva ofensiva especulativa de los mercados financieros.<br />
La competencia entre las economías de la zona euro, conjugada con la ausencia de políticas comunes en el plano económico, industrial, fiscal y social, ¿podrá ser contenida o terminará por agravar la crisis? Esas tensiones se reflejan sobre todo en el plano monetario. Pero, tras la moneda, se perfila la voluntad de las clases dominantes y de los mercados financieros de hacer pagar la crisis a los pueblos y a la clase trabajadora.<br />
<br />
<br />
== 5. La guerra social en Europa ==<br />
<br />
De golpe, nos encontramos con una verdadera “guerra social” en Europa: congelación o rebaja salarial en la función pública, reducción drástica de los presupuestos sociales y públicos, destrucción de franjas enteras del Estado social, prolongación de la duración del trabajo – reformas de las pensiones, cuestionamiento de las 35 horas -, supresión de millones de puestos de funcionarios, ataques y privatizaciones en los ámbitos de la seguridad social, de la sanidad, de la enseñanza – explosión de los gastos de inscripción en Gran Bretaña.<br />
<br />
El ejemplo más reciente de estos ataques lo constituye el referéndum en la fábrica de FIAT Mirafiori en Turín, donde los resultados de la consulta, aprobando las propuestas de la dirección, abren las puertas a la liquidación de los convenios colectivos, no sólo en el metal, sino en todos los ramos y sectores. Los convenios colectivos nacionales – de ramo o sector – son totalmente cuestionados. Pierden vigencia ante el contrato de trabajo “negociado” directamente entre el asalariado y el dueño de la empresa. La política de la gerencia de FIAT impone de este modo una agravación de las condiciones de trabajo: equipos, trabajo de noche, persecución del absentismo, congelación salarial… La dirección de FIAT anuncia claramente que no negociará con los sindicatos que rehúsen someterse a tal dictado: es el final anunciado del recurso a la ideología del “diálogo social”.<br />
<br />
Este tipo de ataques tiende a generalizarse en toda Europa. Combinados con las políticas de lucha contra el déficit, no sólo agravan las condiciones de trabajo y de vida de millones de personas, sino que limitan cada vez más la demanda final y, por consiguiente, encorsetan el crecimiento y provocan nuevas recesiones. No se trata simplemente del enésimo plan de austeridad: el objetivo es reducir entre un 15 y un 20% el poder adquisitivo de los asalariados y asalariadas a lo largo de los próximos años. El desmantelamiento del Estado del bienestar – o de lo que queda de él – conoce una aceleración sin precedentes.<br />
<br />
<br />
== 6. La derecha en Europa ==<br />
<br />
La diferencia de esta ofensiva, ligada a la crisis histórica y sistémica que atraviesa el capitalismo, con respecto a los ataques de los años 80, son las consecuencias desestabilizadoras para el conjunto del sistema, de sus clases dominantes, de sus partidos e instituciones. Todos los partidos dominantes, e incluso los otros, se han visto desestabilizados por décadas de contrarreformas neoliberales y por la crisis del sistema. Las crisis de representación política, la crisis histórica del socialismo, los fenómenos de abstención popular, el sentimiento de corrupción de las elites políticas… todo concurre para alimentar la crisis general de la política.<br />
<br />
A la derecha, las contrarreformas sociales neoliberales zapan las bases sociales de los partidos tradicionales… que tratan de recuperar apoyo desplegando políticas autoritarias, racistas, populistas, atacando a los inmigrantes, a los gitanos, a los musulmanes. Esas contrarreformas acentúan cursos reaccionarios como el del partido republicano en Estados Unidos. Las tendencias al “bonapartismo populista” de Sarkozy o de Berlusconi traducen una indiscutible inestabilidad. Los movimientos populistas o neofascistas avanzan en Suecia, en Holanda, en Francia, en Hungría. En todas las últimas elecciones que han tenido lugar en Europa, la derecha y la extrema derecha han incrementado sus resultados electorales.<br />
<br />
<br />
== 7. La socialdemocracia confirma su evolución social liberal ==<br />
<br />
En la izquierda, la crisis no ha provocado ninguna “reacción keynesiana”. La presencia de un presidente socialista al frente del FMI expresa el grado de integración de la socialdemocracia en las instituciones de la globalización capitalista. A diferencia de los años treinta, no ha habido ningún giro hacia la izquierda en las filas de la socialdemocracia. La opción social liberal se ve así confirmada. Las políticas de Papandreu, Zapatero o Sócrates lo demuestran. Las grandes orientaciones del PSE, a nivel europeo, les confortan en esa vía y muestran que, más allá de los posicionamientos tácticos de cada PS frente a la derecha, la socialdemocracia se ha transmutado en social liberalismo.<br />
<br />
Incluso si persisten las diferencias entre la izquierda y la derecha, la socialdemocracia, seguida por la evolución de los aparatos sindicales, ha optado deliberadamente por la adaptación a los modelos dominantes de la gestión de la crisis. Hay que señalar también la evolución de las grandes formaciones verdes o ecologistas hacia orientaciones cada vez más características del centro izquierda.<br />
<br />
<br />
== 8. Las resistencias sociales y los límites de su traducción política ==<br />
<br />
El elemento más destacado de estos últimos meses han sido las luchas de resistencia a los planes de austeridad. Las jornadas de huelga general se han sucedido en Grecia, en Portugal, en el Estado español, en Francia. En Francia, cerca de tres millones de personas se han manifestado y han participado en movimientos huelguísticos en ocho ocasiones a lo largo de dos meses… las huelgas en el Estado español y en Portugal han tenido una amplitud histórica. Una de nuestras tareas consiste en analizar las formas, el contenido y la dinámica de tales conflictos. En Gran Bretaña y en Italia, las manifestaciones estudiantiles muestran el carácter explosivo de las luchas sociales. En Alemania, se han producido impresionantes movilizaciones ecologistas y ciudadanas contra la industria nuclear. La crisis continuará. Los ataques redoblarán de intensidad.<br />
<br />
Habrá luchas, resistencias, explosiones sociales que se repetirán según las particularidades nacionales. En el corazón de tales movimientos está la defensa de las conquistas sociales – empleo, seguridad social, pensiones, salarios, servicios públicos – frontalmente cuestionadas. Pero encontramos también dinámicas políticas antigubernamentales estimuladas por la práctica, el estilo, la arrogancia del poder o de los jefes de la derecha. La acumulación de esas experiencias, el grado de combinación entre crisis social y crisis política, el nivel de autoorganización de las luchas, pueden constituir puntos de inflexión de la situación.<br />
<br />
Hay una nueva situación social en Europa en que va madurando la revuelta de los pueblos. Hay que constatar también dos hechos políticos de la mayor relevancia:<br />
<br />
a. Las luchas, incluso las más masivas, no desembocan en esta etapa sobre retrocesos parciales de las clases dominantes, ni concluyen con victorias de la clase trabajadora y sus organizaciones. No conseguimos bloquear la ofensiva capitalista, ni aún menos revertir la tendencia. Lo que podemos constatar es que, si bien la contrarreforma liberal continúa marcando puntos a su favor, las trabajadoras y trabajadores que se han manifestado o que han ido a la huelga en Grecia, en Francia, en Portugal o en el Estado español, los estudiantes que se han movilizado en Gran Bretaña, no tienen la sensación de haber sufrido derrotas mayores. Confusamente, sienten que habrá otras batallas.<br />
<br />
b. El segundo hecho político que hay que subrayar es, en aquellos países donde la lucha<br />
social ha alcanzado cierta amplitud, la distancia existente entre la combatividad social y su traducción política. Es necesario considerar las especificidades de la situación en cada país. En algunos países, el nivel de lucha social es débil. Pero en aquellos países donde existe movilización social, no hay equivalencia en el plano de la fuerza sindical y política. No se está produciendo un crecimiento orgánico de los sindicatos, de los partidos, de las corrientes de izquierdas en los movimientos sociales. ¿Cuántos miembros, cuántos adherentes? Aquí y allá, pueden producirse movimientos de adhesión hacia los sindicatos o los partidos de izquierdas. Pero, existe una diferencia entre los años treinta y la actual situación. En los años treinta, la crisis y las resistencias sociales provocaban, por ejemplo, el crecimiento en centenares de miles de adherentes de los sindicatos, de los PS y los PC, de las tendencias de izquierda en el seno de la socialdemocracia o de las corrientes revolucionarias exteriores a la izquierda tradicional. La evolución social liberal ha hecho que los partidos socialistas se hayan vuelto cada vez más “impermeables” a los ascensos de la lucha de clases.<br />
<br />
Pero tampoco observamos ningún crecimiento masivo, cualitativo, por lo que respecta a los sindicatos. Hubiésemos podido esperar el desarrollo de corrientes o partidos fuera de las organizaciones de la izquierda tradicional. De momento, no podemos constatar ningún progreso notable en ese sentido. En Francia, después de la excepcional movilización social que hemos vivido… cabía esperar que el PS presentase, de cara a las próximas elecciones presidenciales, una candidata o un candidato de “perfil” más socialdemócrata. Pues, no. El candidato del PS en 2012 puede ser Strauss-Kahn, presidente del FMI y uno de los representantes más derechistas de la socialdemocracia internacional.<br />
<br />
Podemos ser prudentes diciendo que nos encontramos al principio de la crisis, que su duración suscitará movimientos combinados de crisis social y política, desencadenando acontecimientos que bloquearán tal o cual plan de austeridad y permitiendo victorias parciales capaces de revertir las principales tendencias de la situación… Pero, por lo pronto, los obstáculos que habría que superar parecen difícilmente franqueables.<br />
<br />
Los efectos de la crisis histórica del movimiento obrero del pasado siglo se hacen sentir todavía. La construcción de una consciencia socialista revolucionaria necesita nuevas experiencias para poder afirmarse. Es necesario constatar que el nivel de las luchas actuales, incluso si aumentase como reacción a los ataques de las clases dominantes y los gobiernos, carece de una dinámica política lo bastante fuerte como para invertir los efectos de décadas de contrarreformas liberales y crear las bases de una contraofensiva global y de un nuevo proyecto socialista revolucionario. Los procesos de construcción de partidos de la izquierda radical o de partidos anticapitalistas chocan, en Europa, con toda una serie de dificultades.<br />
<br />
<br />
<br />
== 9. Elementos de discusión sobre nuestras tareas ==<br />
<br />
¿Cuáles son nuestras tareas en tales condiciones? La respuesta depende del diagnóstico que hagamos de la crisis que estallé en 2007. ¿Se trata de una peripecia financiera análoga a tantas otras que ha conocido el capitalismo, con su corolario de recesiones temporales? ¿O bien se trata, por el contrario, de una crisis sistémica a dos niveles? Es decir, una crisis que tiene un carácter sistémico porque el régimen de acumulación financiera desarrollado desde hace más de treinta años está ya agotado. Y una crisis sistémica también porque el capitalismo mundial choca con los límites que representan la finitud del planeta y de sus recursos naturales. Si retenemos esta segunda hipótesis, no podemos contentarnos con políticas de reactivación de la demanda y con la exigencia de una mayor regulación del sistema financiero. Es necesaria una reorganización radical de la economía orientada hacia la satisfacción de las necesidades sociales, una reconversión ecológica de la industria y de la agricultura, servicios públicos no mercantilizados y de calidad… En una palabra: se impone una ruptura con la lógica capitalista, la propiedad privada del capital y el actual sistema de distribución de las riquezas.<br />
<br />
Es necesario, pues, un plan que conjugue reivindicaciones inmediatas y anticapitalistas frente a la crisis. No son las trabajadoras y los trabajadores quienes deben pagar la crisis, sino los capitalistas: defensa de las conquistas, de las reivindicaciones, de los derechos sociales, imposición de las transacciones financieras, anulación de las deudas públicas. Este plan puede sufragarse gravando los beneficios bancarios y financieros, así como las ganancias de los grandes grupos capitalistas. Ese programa debería acompañarse de la “colectivización-socialización” del conjunto del sistema bancario a escala europea bajo el control de los usuarios. Es decir, a través de la nacionalización o la socialización pública del sector bancario, se trata de plantear la cuestión de la incursión en la propiedad del capital. Esta cuestión de la propiedad debe plantearse también a través de la lucha contra las privatizaciones y la creación de grandes sectores públicos bajo control de trabajadores y usuarios en ámbitos decisivos de la economía. Se plantea igualmente a través de la cuestión ecológica y de la necesaria reorganización y planificación ecológica a medio y largo plazo. La dimensión ecológica adquiere una relevancia cada vez mayor, tanto más cuanto que la actualidad está marcada por catástrofes naturales que se suceden a lo largo y ancho del planeta con una creciente frecuencia – inundaciones, caos climático, deslizamientos de tierras… -, y debe ocupar por lo tanto un lugar cada vez más destacado también en nuestra actividad. Todas las propuestas de reorganización social y ecológica de la producción, reorganización del espacio urbano, de los transportes, de la energía al servicio de las necesidades de las clases trabajadoras y los pueblos deben ser subrayadas en nuestra agitación.<br />
<br />
En Europa, este plan debe adquirir una dimensión continental. La respuesta a la crisis no es el proteccionismo nacionalista, ni la salida del euro. Eso conduciría a una competencia exacerbada entre los países europeos y a nuevos ataques contra los pueblos, como medio para sobrellevar las dificultades por parte de aquellos países que se viesen más atenazados por ellas. Sin olvidar el desarrollo de movimientos chovinistas y xenófobos. Es necesario, por tanto, articular una respuesta europea, social, democrática y ecologista, pero una respuesta que rompa con las políticas e instituciones europeas. En ese sentido, salvar el euro o la Unión europea no puede servir de coartada para redoblar los ataques y los planes de austeridad contra los pueblos. Nuestra respuesta debe partir de la defensa de los derechos y reivindicaciones de las clases trabajadoras y los pueblos en cada país y a nivel europeo. Eso empieza por el rechazo de toda política de austeridad. Luego, hará falta coordinar las políticas y las luchas de los pueblos en Europa para construir una respuesta de conjunto, internacionalista, que priorice la armonización de esos derechos sociales por arriba, la cooperación para ayudar a los pueblos más afectados por la crisis y una política que haga pagar a banqueros y capitalistas – mediante medidas fiscales y sociales, a través de la constitución de grandes servicios públicos de ámbito europeo, concretamente el bancario, etc.<br />
<br />
En un plan de acción anticapitalista, la cuestión de los derechos y reivindicaciones democráticas reviste la mayor importancia, en particular por cuanto se refiere a la defensa de las libertades democráticas y a la defensa de inmigrantes y “sin papeles”. En los países sometidos a dictaduras, esto debe conducir, concretamente en el marco de los movimientos de fondo o las revoluciones democráticas que sacuden el mundo árabe, a combinar reivindicaciones sociales, autoorganización y reivindicaciones democráticas. En Túnez, apoyamos las exigencias democráticas de desmantelamiento de la dictadura y de todas sus instituciones, de disolución del RCD y de todos los aparatos represivos, de rechazo del gobierno de Ghannouchi, de formación de un gobierno provisional sin representantes del régimen y de elecciones libres a una Asamblea Constituyente. La lucha contra la carestía de la vida, por las necesidades vitales de la población, así como la confiscación de las propiedades del clan Ben Alí pueden conducir a combinar prácticamente cuestión social y democrática, planteando el control de esas administraciones o empresas mediante la autoorganización popular. Al mismo tiempo, los anticapitalistas deben apoyar, organizar y coordinar los embriones de autoorganización en curso a través de la lucha contra la carestía de la vida y por la protección de la población.<br />
<br />
Tales objetivos sólo pueden alcanzarse a través de la movilización social y política de millones de trabajadores y de la ciudadanía, y mediante la confrontación con las clases dominantes y sus gobiernos.<br />
<br />
En general, nuestra orientación debe estimular y orientar las movilizaciones, combinando luchas sociales, sindicales, ecológicas, promoviendo la unidad de acción social, sindical y política de todas las fuerzas de izquierdas, proponiendo y animando experiencias de autoorganización social. Debemos apoyar todas las propuestas de campañas europeas sobre la anulación de la deuda o a favor del empleo a través de la coordinación de asociaciones y sindicatos.<br />
<br />
En un plano político, las batallas unitarias deben ir acompañadas de la búsqueda sistemática de la independencia frente a la socialdemocracia, concretamente a través de políticas electorales en las grandes ciudades, regiones, parlamentos y gobierno. La crisis confirma el carácter indispensable de una alternativa política global frente al social liberalismo y a los partidos de la izquierda tradicional. Finalmente, hay que favorecer la unidad y las alianzas anticapitalistas, promoviendo todas las iniciativas de coordinación anticapitalista a nivel de sectores, luchas o partidos.</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Fran%C3%A7ois_Sabado,_Notas_sobre_la_situaci%C3%B3n_internacional&diff=2147François Sabado, Notas sobre la situación internacional2011-08-09T11:07:09Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>Informe de François Sabado al Comité Internacional de la IV Internacional - Febrero 2011<br />
<br />
<br />
<br />
El informe está en proceso de re-elaboración, pero su punto de partida debe ser el seguiente:<br />
<br />
<br />
== 0)Las revoluciones en marcha ==<br />
<br />
Las notas sobre la situación internacional redactadas al comienzo de enero están, evidentemente, desactualizadas.<br />
Las revoluciones en Túnez y Egipto han cambiado la naturaleza de la situación mundial. Existirá ahora, un antes y un después de las revoluciones en estos dos países.<br />
Es demasiado pronto para evaluar el peso y todas las implicaciones de este cambio, pero estamos frente a modificaciones históricas. <br />
Estas son las primeras revoluciones del siglo XXI, o más exactamente – pues hubo revoluciones también en Bolivia en 2003 y 2005 – las primeras revoluciones en el mundo árabe pero también las primeras revoluciones resultadas de la crisis del sistema capitalista mundial. <br />
Ellas explotan donde se encuentran los eslabones más débiles de la globalización capitalista. Se trata de un proceso doble, por un lado de rechazo a las dictaduras, pero también de un proceso social, donde millones de personas no toleran más las consecuencias de las crisis alimentarias con la explosión de los precios de las necesidades básicas o más en general un sistema que no da como perspectiva a millones de jóvenes más que desempleo y miseria.<br />
Estas revoluciones – son revoluciones en el sentido de que el movimiento de masas irrumpe en la escena social y política mientras existe una crisis abierta del poder – combinan cuestiones democráticas con temas sociales. <br />
Representa un giro de gran importancia en el mundo árabe con una ola de choque en Argelia, Yemen, Jordania y Palestina, pero también revela la inestabilidad y las convulsiones sociales que están en camino... <br />
<br />
En este sentido, y aunque hay que tener en cuenta las dimensiones específicas de estos movimientos – las movilizaciones contra las dictaduras, el tipo de contradicción de clases, las fracturas en el seno de estos estados, que son distintos entre Túnez y Egipto – son movimientos que se hacen parte de un nuevo periodo historico, marcado por la crisis.<br />
<br />
<br />
<br />
== 1. El momento actual de la crisis ==<br />
<br />
La crisis mundial continúa. Entra ya en su cuarto año. Su desarrollo reviste la forma de crisis financieras, crisis en los mercados de los productos alimenticios o de las materias primas, crisis de la deuda pública, particularmente en Europa. Su carácter combinado – económico, financiero, social, climático… - se confirma. Algunos, como Krugman (economista de la izquierda del partido demócrata americano), sugieren que esta Tercera Depresión se parece a la vez a la estagnación que comenzó en Europa y en Estados Unidos en los años 1870 – él la llama la Larga Depresión – y a la estagnación de los años 1930, que califica como Gran Depresión. Así pues, escribe Krugman: “Me temo que estemos ahora en las primeras etapas de una tercera depresión. Probablemente, se parecerá más a la Larga Depresión que a la mucho más severa Gran Depresión. Pero el coste – para la economía mundial y sobre todo para los millones de personas golpeadas por la ausencia de empleos – será sin embargo inmenso”. Esta fase de “depresión” no es tan sólo el resultado de crisis financieras sino del agotamiento del modo de acumulación económico y financiero de los últimos treinta años. No hay, en Europa ni en Estados Unidos, nada equivalente al relanzamiento de la economía mundial de los años 40-50, y las políticas de endeudamiento generalizado ya no compensan los límites del crecimiento económico.<br />
<br />
Las clases dominantes y los gobiernos contuvieron la crisis financiera de 2008 que hubiese podido asolar la economía mundial; pero el coste de las intervenciones estatales para salvar a los bancos y a las finanzas mundiales han agravado la situación económica de cada región o país: tras las recesiones de 2008 y 2009, las tasas de crecimiento actuales y las previstas a largo plazo son de bajo nivel: 3% en 2011 y 3’5% en 2012. Tales previsiones se descomponen así en las distintas zonas: del 1 al 2% en Europa, entre un 2 y un 3% en Estados Unidos, y entre un 6 y un 7% en los llamados países emergentes – entre un 8 y un 10% por cuanto respecta a China. Los niveles de paro en los principales países capitalistas permanecen altos. Según las cifras oficiales, alrededor del 10%; en realidad, mucho más. La pobreza aumenta, afectando en particular a las mujeres, la juventud y las poblaciones inmigradas. Todos los discursos acerca de la salida de la crisis o sobre la idea de que “ya hemos dejado atrás lo peor” no puede ocultar la realidad de la profundización de dicha crisis, ni la ausencia de una reactivación de la economía mundial, sobre todo en Estados Unidos y en Europa. Desde este punto de vista, podríamos decir que la crisis es sobre todo la del mundo occidental y que China, India y una serie de países de Asia y América latina han conocido o conocen unas tasas de crecimiento incontestables, pero padecen también la contracción del mercado y el comercio mundiales. Y, sobre todo, tales carecen de la capacidad de relanzar la economía mundial, incluso si los niveles de crecimiento en China o la India siguen siendo impresionantes. No olvidemos que el 42% del PIB chino depende de sus exportaciones y que, a medio plazo, la solidez del crecimiento dependerá de la capacidad de construir un mercado interior, con nuevas infraestructuras, incrementos salariales y seguridad social. Tenemos las premisas, pero eso no está aún estabilizado.<br />
<br />
La crisis reviste también la forma, principalmente en los países subdesarrollados o en vía de desarrollo, de una explosión de los precios de las materias primas, hambreando a sus poblaciones. La revolución tunecina es la combinación de una explosión social contra un aumento terrible de los precios de los alimentos básicos y del rechazo a la dictadura de Ben Alí. Esa doble exigencia social y democrática se encuentra en el corazón de estos movimientos. Estos movimientos contra la carestía de la vida y a favor de la democracia pueden propagarse a numerosos países árabes. Las manifestaciones de Argelia, Jordania, Egipto o Yemen expresan, cada una a su manera y dentro de sus especificidades nacionales, ese movimiento de fondo.<br />
<br />
<br />
== 2. Una nueva ofensiva neoliberal ==<br />
<br />
En la batalla que enfrenta al capital y al trabajo, la crisis constituye una palanca para las clases dominantes que la utilizan para destruir toda una serie de conquistas y derechos sociales. Dado que las tasas de ganancia no pueden enderezarse a través de una producción y un consumo de masas, la competencia mundial exige seguir disminuyendo los costos del trabajo en Europa y en Estados Unidos. Hay que atacar, des-regular, privatizar. Esta ofensiva capitalista despeja los interrogantes acerca de un eventual giro keynesiano por parte de las clases dominantes.<br />
<br />
Lo que está a la orden del día es el ataque y el ataque frontal, no el compromiso social. Poca reactivación, poca reconstrucción, ninguna política para incentivar la “demanda”, desmantelamiento del Estado social, ralentización incluso de los proyectos del llamado “capitalismo verde”. Tras algunas semanas de pánico, se ha impuesto el dominio de los mercados financieros y la propia “financiarización” de la economía. Podría hablarse incluso de una segunda oleada de la ofensiva neoliberal tras la acometida de los años 80. En cualquier caso, las destrucciones sociales emprendidas por patronales y gobiernos son tanto o más importantes que las que tuvieron lugar en aquel período. Corresponde pues, a través de la profundización de la crisis, seguir la evolución, no sólo de los centros imperialistas, sino también de los países “emergentes”.<br />
<br />
Esta crisis puede ralentizar el desarrollo de estos últimos, puesto que exige, en determinados casos, nuevos planes de austeridad que se abaten sobre las clases populares. Apenas llegada al poder, Dilma Roussef anuncia un plan de austeridad para Brasil. Esta nueva ofensiva tiene un carácter global. Nadie puede sustraerse a la globalización capitalista, a sus intercambios desiguales, a sus remodelaciones de la fuerza de trabajo, al cuestionamiento de toda una serie de derechos sociales. Esa dinámica ejerce también su presión sobre las experiencias progresistas de estos últimos años en América latina. Las medidas del gobierno de Evo Morales que pretendía aumentar el precio de la gasolina eran, en cierto modo, consecuencia de las presiones crecientes del mercado mundial. Presiones que alcanzan el propio corazón de la economía cubana. ¿Qué consecuencias tendrá la “privatización” de todo un sector de la fuerza de trabajo cubana – cerca del 10% de los asalariados y asalariadas del país – sobre la correlación de fuerzas socio-política en Cuba y en el conjunto de América latina? Pero no hay ninguna fatalidad. La actitud de los gobiernos progresistas de América latina y de la propia dirección cubana ante la crisis constituye una prueba decisiva acerca de la evolución de esas corrientes.<br />
<br />
Cabe esperar el surgimiento de nuevas luchas sociales y políticas, incluso en el seno de los “movimientos bolivarianos”. Según su relación con los movimientos de masas, podría acabar imponiéndose tal o cual opción. Desde este punto de vista, las últimas vacilaciones de Morales en Bolivia acerca del incremento del precio del carburante constituyen un ejemplo de las crisis que pueden desarrollarse en estos países. En una serie de regiones del mundo, en África o en Asia, la presión de la crisis económica y social, las ofensivas políticas y militares del imperialismo en un contexto de debilitamiento de la hegemonía occidental, el hundimiento o la ausencia de una alternativa socialista o incluso nacionalista progresista, desembocan en situaciones donde se mezclan la resistencia al neocolonialismo, las oposiciones entre distintas fracciones de las clases dominantes, la lucha entre clanes burocráticos y los conflictos étnicos o religiosos, como ocurre en Costa de Marfil. En una región como la que engloba Pakistán y Afganistán, la oposición a las exacciones del imperialismo occidental se combina con un ascenso de las fuerzas islamistas reaccionarias que combaten los derechos de las mujeres y los derechos democráticos. En semejante coyuntura, la construcción de campos o frentes que se oponen al imperialismo, pero también a las corrientes religiosas reaccionarias islamistas, será decisiva de cara al futuro.<br />
<br />
<br />
<br />
== 3. Se acentúa el desplazamiento del centro de gravedad en el mundo ==<br />
<br />
La crisis acentúa los cambios en las correlaciones de fuerza mundiales a través del empuje de los países emergentes, el retroceso de Estados Unidos y sobre todo de Europa. El mundo occidental, y sobre todo norteamericano, conserva su potencial político y militar, así como su fuerza económica, pero retrocede ante China y en sus relaciones con otras potencias ascendentes. China es ya la segunda potencia mundial. Ha conquistado incluso un primer lugar en algunos sectores clave, como la producción de ordenadores. Su fuerza militar y sus gastos en armamento aumentan considerablemente, con la pretensión de transformar a este país en una potencia de primer orden en los próximos años.<br />
<br />
La presencia de China en el mundo conoce una verdadera expansión: grandes obras en África y en América latina; explotación a gran escala de territorios para la producción de materias primas o productos alimentarios; compra de deuda pública de países europeos que atraviesan por “dificultades”, como Grecia, Portugal o España.<br />
<br />
Hay que poner también en relación este desarrollo con el crecimiento de otros países llamados emergentes – India o Brasil – y los países de Asia y de América latina que de algún modo se benefician de este crecimiento.<br />
<br />
En este marco, es necesario que los camaradas de América latina, de Asia y de África puntualicen la situación en sus respectivas regiones. Así, por ejemplo, no se puede separar el balance del “lulismo” del nuevo lugar que Brasil ocupa en el mundo, de su capacidad par desarrollar los mercados financieros, pero tampoco de su política asistencial, que ha obtenido resultados. En este nuevo equilibrio mundial, Estados Unidos declina, pero conserva su potencia político-militar, su enorme mercado y “su dólar”. Es Europa quien retrocede. Algunos hablan incluso de la crisis del euro-centrismo que dominaba el mundo desde 1492 – fecha del descubrimiento de América. Uno de los elementos del período actual y de la propia crisis es, pues, el debilitamiento estructural de Europa.<br />
<br />
<br />
== 4. La crisis en Europa ==<br />
<br />
A pesar de su potencial económico, social, tecnológico y de sus riquezas acumuladas, Europa es el eslabón débil de la globalización capitalista, en el sentido en que se encuentra atenazada entre Estados Unidos y el ascenso de los países emergentes. La compra de una parte de las deudas públicas griega, portuguesa y española por parte de China es, en efecto, algo más que simbólico. En la actual competencia mundial, las clases dominantes europeas están convencidas de que “el modelo social europeo” constituye un obstáculo mayor frente a Estados Unidos y China. Es necesario destruir las conquistas sociales obtenidas a lo largo de décadas. Además, desde un punto de vista coyuntural, la crisis bancaria continúa, pero ha pasado de los bancos a los Estados convirtiéndose en una crisis de la deuda pública como consecuencia de décadas de políticas fiscales regresivas y de la asunción pública de la crisis financiera y bancaria.<br />
<br />
El déficit público pasó del 2 al 6’5% en la zona euro, y del 2’8 al 11% en Estados Unidos. Entre 2008 y 2009, la deuda pública pasó del 69’4 al 78’7% del PIB en la zona euro, y del 62 al 83% en Estados Unidos durante el período que va del 2007 al 2009. Los Estados se encuentran ahora en primera línea de la crisis. Es interesante ver las diferencias entre Estados Unidos y Europa a la hora de responder a dicha crisis: relanzamiento monetario y presupuestario en Estados Unidos a través de la compra de bonos del tesoro – lo que representa la inyección de 600.000 millones de dólares en la economía americana. Es el “quantitative easing” de la Reserva Federal, que no es más que una particular manera de poner en marcha la máquina de imprimir billetes. Por el contrario, en Europa se recurre a políticas de austeridad de carácter recesivo que asfixian cualquier reactivación del crecimiento. Ese contraste de políticas tiene que ver con el papel que sigue desempeñando el dólar como “moneda del mundo”, a diferencia del euro. Y expresa también las posiciones de unos y otros en las relaciones de fuerza a escala mundial. Indiquemos, sin embargo, que ninguna de esas políticas consigue relanzar la maquinaria capitalista.<br />
<br />
Hay que añadir que la especificidad de la crisis en Europa resulta del tipo de construcción de la Unión europea: una entidad dominada por los mercados, con un contenido político inacabado, sin democracia, carente de participación popular, falto de unidad política y económica. Lejos de representar un escudo frente a la crisis, semejante construcción constituye la base de nuevas tensiones y contradicciones entre los distintos Estados europeos. En lugar de coordinar las políticas económicas, la construcción neoliberal favorece las dinámicas divergentes en el seno de la economía europea, acentuando las discrepancias entre las dinámicas industriales (Alemania) y las financieras (Inglaterra), entre grupos económicos y financieros alemanes, franceses e ingleses, entre economías altamente desarrolladas – las que constituyeron en su día el “mercado común” – y las medianamente desarrolladas del sur y el este de Europa.<br />
<br />
El euro engloba, en efecto, países con distintos niveles de desarrollo y productividad. La moneda única, lejos de actuar como un instrumento de coordinación económica de la llamada “zona euro”, sirve para disciplinar las economías y los pueblos al servicio de los más fuertes. Eso conduce a tensiones entre Alemania - o los países que tienen un modelo más cercano a ella – y los demás, con una presión que se está volviendo insostenible para España, Portugal o Grecia. En esta etapa, los gobiernos de la zona euro han creado mecanismos de asistencia en contrapartida de las reformas estructurales neoliberales radicales, concretamente con la constitución de un “fondo europeo de estabilización” en 2013, destinado a los países en dificultades y dotado con 750.000 millones de euros. ¿Será eso suficiente para paliar las deudas de esos países? Numerosas empresas, mercados financieros, fondos de pensiones, apuestan sobre la incapacidad de los países del sur de Europa para soportar el embate de una nueva ofensiva especulativa de los mercados financieros.<br />
La competencia entre las economías de la zona euro, conjugada con la ausencia de políticas comunes en el plano económico, industrial, fiscal y social, ¿podrá ser contenida o terminará por agravar la crisis? Esas tensiones se reflejan sobre todo en el plano monetario. Pero, tras la moneda, se perfila la voluntad de las clases dominantes y de los mercados financieros de hacer pagar la crisis a los pueblos y a la clase trabajadora.<br />
<br />
<br />
== 5. La guerra social en Europa ==<br />
<br />
De golpe, nos encontramos con una verdadera “guerra social” en Europa: congelación o rebaja salarial en la función pública, reducción drástica de los presupuestos sociales y públicos, destrucción de franjas enteras del Estado social, prolongación de la duración del trabajo – reformas de las pensiones, cuestionamiento de las 35 horas -, supresión de millones de puestos de funcionarios, ataques y privatizaciones en los ámbitos de la seguridad social, de la sanidad, de la enseñanza – explosión de los gastos de inscripción en Gran Bretaña.<br />
<br />
El ejemplo más reciente de estos ataques lo constituye el referéndum en la fábrica de FIAT Mirafiori en Turín, donde los resultados de la consulta, aprobando las propuestas de la dirección, abren las puertas a la liquidación de los convenios colectivos, no sólo en el metal, sino en todos los ramos y sectores. Los convenios colectivos nacionales – de ramo o sector – son totalmente cuestionados. Pierden vigencia ante el contrato de trabajo “negociado” directamente entre el asalariado y el dueño de la empresa. La política de la gerencia de FIAT impone de este modo una agravación de las condiciones de trabajo: equipos, trabajo de noche, persecución del absentismo, congelación salarial… La dirección de FIAT anuncia claramente que no negociará con los sindicatos que rehúsen someterse a tal dictado: es el final anunciado del recurso a la ideología del “diálogo social”.<br />
<br />
Este tipo de ataques tiende a generalizarse en toda Europa. Combinados con las políticas de lucha contra el déficit, no sólo agravan las condiciones de trabajo y de vida de millones de personas, sino que limitan cada vez más la demanda final y, por consiguiente, encorsetan el crecimiento y provocan nuevas recesiones. No se trata simplemente del enésimo plan de austeridad: el objetivo es reducir entre un 15 y un 20% el poder adquisitivo de los asalariados y asalariadas a lo largo de los próximos años. El desmantelamiento del Estado del bienestar – o de lo que queda de él – conoce una aceleración sin precedentes.<br />
<br />
<br />
== 6. La derecha en Europa ==<br />
<br />
La diferencia de esta ofensiva, ligada a la crisis histórica y sistémica que atraviesa el capitalismo, con respecto a los ataques de los años 80, son las consecuencias desestabilizadoras para el conjunto del sistema, de sus clases dominantes, de sus partidos e instituciones. Todos los partidos dominantes, e incluso los otros, se han visto desestabilizados por décadas de contrarreformas neoliberales y por la crisis del sistema. Las crisis de representación política, la crisis histórica del socialismo, los fenómenos de abstención popular, el sentimiento de corrupción de las elites políticas… todo concurre para alimentar la crisis general de la política.<br />
<br />
A la derecha, las contrarreformas sociales neoliberales zapan las bases sociales de los partidos tradicionales… que tratan de recuperar apoyo desplegando políticas autoritarias, racistas, populistas, atacando a los inmigrantes, a los gitanos, a los musulmanes. Esas contrarreformas acentúan cursos reaccionarios como el del partido republicano en Estados Unidos. Las tendencias al “bonapartismo populista” de Sarkozy o de Berlusconi traducen una indiscutible inestabilidad. Los movimientos populistas o neofascistas avanzan en Suecia, en Holanda, en Francia, en Hungría. En todas las últimas elecciones que han tenido lugar en Europa, la derecha y la extrema derecha han incrementado sus resultados electorales.<br />
<br />
<br />
== 7. La socialdemocracia confirma su evolución social liberal ==<br />
<br />
En la izquierda, la crisis no ha provocado ninguna “reacción keynesiana”. La presencia de un presidente socialista al frente del FMI expresa el grado de integración de la socialdemocracia en las instituciones de la globalización capitalista. A diferencia de los años treinta, no ha habido ningún giro hacia la izquierda en las filas de la socialdemocracia. La opción social liberal se ve así confirmada. Las políticas de Papandreu, Zapatero o Sócrates lo demuestran. Las grandes orientaciones del PSE, a nivel europeo, les confortan en esa vía y muestran que, más allá de los posicionamientos tácticos de cada PS frente a la derecha, la socialdemocracia se ha transmutado en social liberalismo.<br />
<br />
Incluso si persisten las diferencias entre la izquierda y la derecha, la socialdemocracia, seguida por la evolución de los aparatos sindicales, ha optado deliberadamente por la adaptación a los modelos dominantes de la gestión de la crisis. Hay que señalar también la evolución de las grandes formaciones verdes o ecologistas hacia orientaciones cada vez más características del centro izquierda.<br />
<br />
<br />
== 8. Las resistencias sociales y los límites de su traducción política ==<br />
<br />
El elemento más destacado de estos últimos meses han sido las luchas de resistencia a los planes de austeridad. Las jornadas de huelga general se han sucedido en Grecia, en Portugal, en el Estado español, en Francia. En Francia, cerca de tres millones de personas se han manifestado y han participado en movimientos huelguísticos en ocho ocasiones a lo largo de dos meses… las huelgas en el Estado español y en Portugal han tenido una amplitud histórica. Una de nuestras tareas consiste en analizar las formas, el contenido y la dinámica de tales conflictos. En Gran Bretaña y en Italia, las manifestaciones estudiantiles muestran el carácter explosivo de las luchas sociales. En Alemania, se han producido impresionantes movilizaciones ecologistas y ciudadanas contra la industria nuclear. La crisis continuará. Los ataques redoblarán de intensidad.<br />
<br />
Habrá luchas, resistencias, explosiones sociales que se repetirán según las particularidades nacionales. En el corazón de tales movimientos está la defensa de las conquistas sociales – empleo, seguridad social, pensiones, salarios, servicios públicos – frontalmente cuestionadas. Pero encontramos también dinámicas políticas antigubernamentales estimuladas por la práctica, el estilo, la arrogancia del poder o de los jefes de la derecha. La acumulación de esas experiencias, el grado de combinación entre crisis social y crisis política, el nivel de autoorganización de las luchas, pueden constituir puntos de inflexión de la situación.<br />
<br />
Hay una nueva situación social en Europa en que va madurando la revuelta de los pueblos. Hay que constatar también dos hechos políticos de la mayor relevancia:<br />
<br />
a. Las luchas, incluso las más masivas, no desembocan en esta etapa sobre retrocesos parciales de las clases dominantes, ni concluyen con victorias de la clase trabajadora y sus organizaciones. No conseguimos bloquear la ofensiva capitalista, ni aún menos revertir la tendencia. Lo que podemos constatar es que, si bien la contrarreforma liberal continúa marcando puntos a su favor, las trabajadoras y trabajadores que se han manifestado o que han ido a la huelga en Grecia, en Francia, en Portugal o en el Estado español, los estudiantes que se han movilizado en Gran Bretaña, no tienen la sensación de haber sufrido derrotas mayores. Confusamente, sienten que habrá otras batallas.<br />
<br />
b. El segundo hecho político que hay que subrayar es, en aquellos países donde la lucha<br />
social ha alcanzado cierta amplitud, la distancia existente entre la combatividad social y su traducción política. Es necesario considerar las especificidades de la situación en cada país. En algunos países, el nivel de lucha social es débil. Pero en aquellos países donde existe movilización social, no hay equivalencia en el plano de la fuerza sindical y política. No se está produciendo un crecimiento orgánico de los sindicatos, de los partidos, de las corrientes de izquierdas en los movimientos sociales. ¿Cuántos miembros, cuántos adherentes? Aquí y allá, pueden producirse movimientos de adhesión hacia los sindicatos o los partidos de izquierdas. Pero, existe una diferencia entre los años treinta y la actual situación. En los años treinta, la crisis y las resistencias sociales provocaban, por ejemplo, el crecimiento en centenares de miles de adherentes de los sindicatos, de los PS y los PC, de las tendencias de izquierda en el seno de la socialdemocracia o de las corrientes revolucionarias exteriores a la izquierda tradicional. La evolución social liberal ha hecho que los partidos socialistas se hayan vuelto cada vez más “impermeables” a los ascensos de la lucha de clases.<br />
<br />
Pero tampoco observamos ningún crecimiento masivo, cualitativo, por lo que respecta a los sindicatos. Hubiésemos podido esperar el desarrollo de corrientes o partidos fuera de las organizaciones de la izquierda tradicional. De momento, no podemos constatar ningún progreso notable en ese sentido. En Francia, después de la excepcional movilización social que hemos vivido… cabía esperar que el PS presentase, de cara a las próximas elecciones presidenciales, una candidata o un candidato de “perfil” más socialdemócrata. Pues, no. El candidato del PS en 2012 puede ser Strauss-Kahn, presidente del FMI y uno de los representantes más derechistas de la socialdemocracia internacional.<br />
<br />
Podemos ser prudentes diciendo que nos encontramos al principio de la crisis, que su duración suscitará movimientos combinados de crisis social y política, desencadenando acontecimientos que bloquearán tal o cual plan de austeridad y permitiendo victorias parciales capaces de revertir las principales tendencias de la situación… Pero, por lo pronto, los obstáculos que habría que superar parecen difícilmente franqueables.<br />
<br />
Los efectos de la crisis histórica del movimiento obrero del pasado siglo se hacen sentir todavía. La construcción de una consciencia socialista revolucionaria necesita nuevas experiencias para poder afirmarse. Es necesario constatar que el nivel de las luchas actuales, incluso si aumentase como reacción a los ataques de las clases dominantes y los gobiernos, carece de una dinámica política lo bastante fuerte como para invertir los efectos de décadas de contrarreformas liberales y crear las bases de una contraofensiva global y de un nuevo proyecto socialista revolucionario. Los procesos de construcción de partidos de la izquierda radical o de partidos anticapitalistas chocan, en Europa, con toda una serie de dificultades.<br />
<br />
<br />
<br />
== 9. Elementos de discusión sobre nuestras tareas ==<br />
<br />
¿Cuáles son nuestras tareas en tales condiciones? La respuesta depende del diagnóstico que hagamos de la crisis que estallé en 2007. ¿Se trata de una peripecia financiera análoga a tantas otras que ha conocido el capitalismo, con su corolario de recesiones temporales? ¿O bien se trata, por el contrario, de una crisis sistémica a dos niveles? Es decir, una crisis que tiene un carácter sistémico porque el régimen de acumulación financiera desarrollado desde hace más de treinta años está ya agotado. Y una crisis sistémica también porque el capitalismo mundial choca con los límites que representan la finitud del planeta y de sus recursos naturales. Si retenemos esta segunda hipótesis, no podemos contentarnos con políticas de reactivación de la demanda y con la exigencia de una mayor regulación del sistema financiero. Es necesaria una reorganización radical de la economía orientada hacia la satisfacción de las necesidades sociales, una reconversión ecológica de la industria y de la agricultura, servicios públicos no mercantilizados y de calidad… En una palabra: se impone una ruptura con la lógica capitalista, la propiedad privada del capital y el actual sistema de distribución de las riquezas.<br />
<br />
Es necesario, pues, un plan que conjugue reivindicaciones inmediatas y anticapitalistas frente a la crisis. No son las trabajadoras y los trabajadores quienes deben pagar la crisis, sino los capitalistas: defensa de las conquistas, de las reivindicaciones, de los derechos sociales, imposición de las transacciones financieras, anulación de las deudas públicas. Este plan puede sufragarse gravando los beneficios bancarios y financieros, así como las ganancias de los grandes grupos capitalistas. Ese programa debería acompañarse de la “colectivización-socialización” del conjunto del sistema bancario a escala europea bajo el control de los usuarios. Es decir, a través de la nacionalización o la socialización pública del sector bancario, se trata de plantear la cuestión de la incursión en la propiedad del capital. Esta cuestión de la propiedad debe plantearse también a través de la lucha contra las privatizaciones y la creación de grandes sectores públicos bajo control de trabajadores y usuarios en ámbitos decisivos de la economía. Se plantea igualmente a través de la cuestión ecológica y de la necesaria reorganización y planificación ecológica a medio y largo plazo. La dimensión ecológica adquiere una relevancia cada vez mayor, tanto más cuanto que la actualidad está marcada por catástrofes naturales que se suceden a lo largo y ancho del planeta con una creciente frecuencia – inundaciones, caos climático, deslizamientos de tierras… -, y debe ocupar por lo tanto un lugar cada vez más destacado también en nuestra actividad. Todas las propuestas de reorganización social y ecológica de la producción, reorganización del espacio urbano, de los transportes, de la energía al servicio de las necesidades de las clases trabajadoras y los pueblos deben ser subrayadas en nuestra agitación.<br />
<br />
En Europa, este plan debe adquirir una dimensión continental. La respuesta a la crisis no es el proteccionismo nacionalista, ni la salida del euro. Eso conduciría a una competencia exacerbada entre los países europeos y a nuevos ataques contra los pueblos, como medio para sobrellevar las dificultades por parte de aquellos países que se viesen más atenazados por ellas. Sin olvidar el desarrollo de movimientos chovinistas y xenófobos. Es necesario, por tanto, articular una respuesta europea, social, democrática y ecologista, pero una respuesta que rompa con las políticas e instituciones europeas. En ese sentido, salvar el euro o la Unión europea no puede servir de coartada para redoblar los ataques y los planes de austeridad contra los pueblos. Nuestra respuesta debe partir de la defensa de los derechos y reivindicaciones de las clases trabajadoras y los pueblos en cada país y a nivel europeo. Eso empieza por el rechazo de toda política de austeridad. Luego, hará falta coordinar las políticas y las luchas de los pueblos en Europa para construir una respuesta de conjunto, internacionalista, que priorice la armonización de esos derechos sociales por arriba, la cooperación para ayudar a los pueblos más afectados por la crisis y una política que haga pagar a banqueros y capitalistas – mediante medidas fiscales y sociales, a través de la constitución de grandes servicios públicos de ámbito europeo, concretamente el bancario, etc.<br />
<br />
En un plan de acción anticapitalista, la cuestión de los derechos y reivindicaciones democráticas reviste la mayor importancia, en particular por cuanto se refiere a la defensa de las libertades democráticas y a la defensa de inmigrantes y “sin papeles”. En los países sometidos a dictaduras, esto debe conducir, concretamente en el marco de los movimientos de fondo o las revoluciones democráticas que sacuden el mundo árabe, a combinar reivindicaciones sociales, autoorganización y reivindicaciones democráticas. En Túnez, apoyamos las exigencias democráticas de desmantelamiento de la dictadura y de todas sus instituciones, de disolución del RCD y de todos los aparatos represivos, de rechazo del gobierno de Ghannouchi, de formación de un gobierno provisional sin representantes del régimen y de elecciones libres a una Asamblea Constituyente. La lucha contra la carestía de la vida, por las necesidades vitales de la población, así como la confiscación de las propiedades del clan Ben Alí pueden conducir a combinar prácticamente cuestión social y democrática, planteando el control de esas administraciones o empresas mediante la autoorganización popular. Al mismo tiempo, los anticapitalistas deben apoyar, organizar y coordinar los embriones de autoorganización en curso a través de la lucha contra la carestía de la vida y por la protección de la población.<br />
<br />
Tales objetivos sólo pueden alcanzarse a través de la movilización social y política de millones de trabajadores y de la ciudadanía, y mediante la confrontación con las clases dominantes y sus gobiernos.<br />
<br />
En general, nuestra orientación debe estimular y orientar las movilizaciones, combinando luchas sociales, sindicales, ecológicas, promoviendo la unidad de acción social, sindical y política de todas las fuerzas de izquierdas, proponiendo y animando experiencias de autoorganización social. Debemos apoyar todas las propuestas de campañas europeas sobre la anulación de la deuda o a favor del empleo a través de la coordinación de asociaciones y sindicatos.<br />
<br />
En un plano político, las batallas unitarias deben ir acompañadas de la búsqueda sistemática de la independencia frente a la socialdemocracia, concretamente a través de políticas electorales en las grandes ciudades, regiones, parlamentos y gobierno. La crisis confirma el carácter indispensable de una alternativa política global frente al social liberalismo y a los partidos de la izquierda tradicional. Finalmente, hay que favorecer la unidad y las alianzas anticapitalistas, promoviendo todas las iniciativas de coordinación anticapitalista a nivel de sectores, luchas o partidos.<br />
<br />
François Sabado<br />
20 de enero 2011</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Fran%C3%A7ois_Sabado,_Notas_sobre_la_situaci%C3%B3n_internacional&diff=2146François Sabado, Notas sobre la situación internacional2011-08-09T11:05:58Z<p>82.204.82.216: Created page with ' == == Notas sobre la situación internacional == == Informe de François Sabado al Comité Internacional de la IV Internacional - Febrero 2011 El informe está en proceso de …'</p>
<hr />
<div><br />
== == Notas sobre la situación internacional == ==<br />
Informe de François Sabado al Comité Internacional de la IV Internacional - Febrero 2011<br />
<br />
<br />
<br />
El informe está en proceso de re-elaboración, pero su punto de partida debe ser el seguiente:<br />
<br />
<br />
== 1)LAS REVOLUCIONES EN MARCHA ==<br />
<br />
Las notas sobre la situación internacional redactadas al comienzo de enero están, evidentemente, desactualizadas.<br />
Las revoluciones en Túnez y Egipto han cambiado la naturaleza de la situación mundial. Existirá ahora, un antes y un después de las revoluciones en estos dos países.<br />
Es demasiado pronto para evaluar el peso y todas las implicaciones de este cambio, pero estamos frente a modificaciones históricas. <br />
Estas son las primeras revoluciones del siglo XXI, o más exactamente – pues hubo revoluciones también en Bolivia en 2003 y 2005 – las primeras revoluciones en el mundo árabe pero también las primeras revoluciones resultadas de la crisis del sistema capitalista mundial. <br />
Ellas explotan donde se encuentran los eslabones más débiles de la globalización capitalista. Se trata de un proceso doble, por un lado de rechazo a las dictaduras, pero también de un proceso social, donde millones de personas no toleran más las consecuencias de las crisis alimentarias con la explosión de los precios de las necesidades básicas o más en general un sistema que no da como perspectiva a millones de jóvenes más que desempleo y miseria.<br />
Estas revoluciones – son revoluciones en el sentido de que el movimiento de masas irrumpe en la escena social y política mientras existe una crisis abierta del poder – combinan cuestiones democráticas con temas sociales. <br />
Representa un giro de gran importancia en el mundo árabe con una ola de choque en Argelia, Yemen, Jordania y Palestina, pero también revela la inestabilidad y las convulsiones sociales que están en camino... <br />
<br />
En este sentido, y aunque hay que tener en cuenta las dimensiones específicas de estos movimientos – las movilizaciones contra las dictaduras, el tipo de contradicción de clases, las fracturas en el seno de estos estados, que son distintos entre Túnez y Egipto – son movimientos que se hacen parte de un nuevo periodo historico, marcado por la crisis.<br />
<br />
<br />
<br />
== 1. El momento actual de la crisis ==<br />
<br />
La crisis mundial continúa. Entra ya en su cuarto año. Su desarrollo reviste la forma de crisis financieras, crisis en los mercados de los productos alimenticios o de las materias primas, crisis de la deuda pública, particularmente en Europa. Su carácter combinado – económico, financiero, social, climático… - se confirma. Algunos, como Krugman (economista de la izquierda del partido demócrata americano), sugieren que esta Tercera Depresión se parece a la vez a la estagnación que comenzó en Europa y en Estados Unidos en los años 1870 – él la llama la Larga Depresión – y a la estagnación de los años 1930, que califica como Gran Depresión. Así pues, escribe Krugman: “Me temo que estemos ahora en las primeras etapas de una tercera depresión. Probablemente, se parecerá más a la Larga Depresión que a la mucho más severa Gran Depresión. Pero el coste – para la economía mundial y sobre todo para los millones de personas golpeadas por la ausencia de empleos – será sin embargo inmenso”. Esta fase de “depresión” no es tan sólo el resultado de crisis financieras sino del agotamiento del modo de acumulación económico y financiero de los últimos treinta años. No hay, en Europa ni en Estados Unidos, nada equivalente al relanzamiento de la economía mundial de los años 40-50, y las políticas de endeudamiento generalizado ya no compensan los límites del crecimiento económico.<br />
<br />
Las clases dominantes y los gobiernos contuvieron la crisis financiera de 2008 que hubiese podido asolar la economía mundial; pero el coste de las intervenciones estatales para salvar a los bancos y a las finanzas mundiales han agravado la situación económica de cada región o país: tras las recesiones de 2008 y 2009, las tasas de crecimiento actuales y las previstas a largo plazo son de bajo nivel: 3% en 2011 y 3’5% en 2012. Tales previsiones se descomponen así en las distintas zonas: del 1 al 2% en Europa, entre un 2 y un 3% en Estados Unidos, y entre un 6 y un 7% en los llamados países emergentes – entre un 8 y un 10% por cuanto respecta a China. Los niveles de paro en los principales países capitalistas permanecen altos. Según las cifras oficiales, alrededor del 10%; en realidad, mucho más. La pobreza aumenta, afectando en particular a las mujeres, la juventud y las poblaciones inmigradas. Todos los discursos acerca de la salida de la crisis o sobre la idea de que “ya hemos dejado atrás lo peor” no puede ocultar la realidad de la profundización de dicha crisis, ni la ausencia de una reactivación de la economía mundial, sobre todo en Estados Unidos y en Europa. Desde este punto de vista, podríamos decir que la crisis es sobre todo la del mundo occidental y que China, India y una serie de países de Asia y América latina han conocido o conocen unas tasas de crecimiento incontestables, pero padecen también la contracción del mercado y el comercio mundiales. Y, sobre todo, tales carecen de la capacidad de relanzar la economía mundial, incluso si los niveles de crecimiento en China o la India siguen siendo impresionantes. No olvidemos que el 42% del PIB chino depende de sus exportaciones y que, a medio plazo, la solidez del crecimiento dependerá de la capacidad de construir un mercado interior, con nuevas infraestructuras, incrementos salariales y seguridad social. Tenemos las premisas, pero eso no está aún estabilizado.<br />
<br />
La crisis reviste también la forma, principalmente en los países subdesarrollados o en vía de desarrollo, de una explosión de los precios de las materias primas, hambreando a sus poblaciones. La revolución tunecina es la combinación de una explosión social contra un aumento terrible de los precios de los alimentos básicos y del rechazo a la dictadura de Ben Alí. Esa doble exigencia social y democrática se encuentra en el corazón de estos movimientos. Estos movimientos contra la carestía de la vida y a favor de la democracia pueden propagarse a numerosos países árabes. Las manifestaciones de Argelia, Jordania, Egipto o Yemen expresan, cada una a su manera y dentro de sus especificidades nacionales, ese movimiento de fondo.<br />
<br />
<br />
== 2. Una nueva ofensiva neoliberal ==<br />
<br />
En la batalla que enfrenta al capital y al trabajo, la crisis constituye una palanca para las clases dominantes que la utilizan para destruir toda una serie de conquistas y derechos sociales. Dado que las tasas de ganancia no pueden enderezarse a través de una producción y un consumo de masas, la competencia mundial exige seguir disminuyendo los costos del trabajo en Europa y en Estados Unidos. Hay que atacar, des-regular, privatizar. Esta ofensiva capitalista despeja los interrogantes acerca de un eventual giro keynesiano por parte de las clases dominantes.<br />
<br />
Lo que está a la orden del día es el ataque y el ataque frontal, no el compromiso social. Poca reactivación, poca reconstrucción, ninguna política para incentivar la “demanda”, desmantelamiento del Estado social, ralentización incluso de los proyectos del llamado “capitalismo verde”. Tras algunas semanas de pánico, se ha impuesto el dominio de los mercados financieros y la propia “financiarización” de la economía. Podría hablarse incluso de una segunda oleada de la ofensiva neoliberal tras la acometida de los años 80. En cualquier caso, las destrucciones sociales emprendidas por patronales y gobiernos son tanto o más importantes que las que tuvieron lugar en aquel período. Corresponde pues, a través de la profundización de la crisis, seguir la evolución, no sólo de los centros imperialistas, sino también de los países “emergentes”.<br />
<br />
Esta crisis puede ralentizar el desarrollo de estos últimos, puesto que exige, en determinados casos, nuevos planes de austeridad que se abaten sobre las clases populares. Apenas llegada al poder, Dilma Roussef anuncia un plan de austeridad para Brasil. Esta nueva ofensiva tiene un carácter global. Nadie puede sustraerse a la globalización capitalista, a sus intercambios desiguales, a sus remodelaciones de la fuerza de trabajo, al cuestionamiento de toda una serie de derechos sociales. Esa dinámica ejerce también su presión sobre las experiencias progresistas de estos últimos años en América latina. Las medidas del gobierno de Evo Morales que pretendía aumentar el precio de la gasolina eran, en cierto modo, consecuencia de las presiones crecientes del mercado mundial. Presiones que alcanzan el propio corazón de la economía cubana. ¿Qué consecuencias tendrá la “privatización” de todo un sector de la fuerza de trabajo cubana – cerca del 10% de los asalariados y asalariadas del país – sobre la correlación de fuerzas socio-política en Cuba y en el conjunto de América latina? Pero no hay ninguna fatalidad. La actitud de los gobiernos progresistas de América latina y de la propia dirección cubana ante la crisis constituye una prueba decisiva acerca de la evolución de esas corrientes.<br />
<br />
Cabe esperar el surgimiento de nuevas luchas sociales y políticas, incluso en el seno de los “movimientos bolivarianos”. Según su relación con los movimientos de masas, podría acabar imponiéndose tal o cual opción. Desde este punto de vista, las últimas vacilaciones de Morales en Bolivia acerca del incremento del precio del carburante constituyen un ejemplo de las crisis que pueden desarrollarse en estos países. En una serie de regiones del mundo, en África o en Asia, la presión de la crisis económica y social, las ofensivas políticas y militares del imperialismo en un contexto de debilitamiento de la hegemonía occidental, el hundimiento o la ausencia de una alternativa socialista o incluso nacionalista progresista, desembocan en situaciones donde se mezclan la resistencia al neocolonialismo, las oposiciones entre distintas fracciones de las clases dominantes, la lucha entre clanes burocráticos y los conflictos étnicos o religiosos, como ocurre en Costa de Marfil. En una región como la que engloba Pakistán y Afganistán, la oposición a las exacciones del imperialismo occidental se combina con un ascenso de las fuerzas islamistas reaccionarias que combaten los derechos de las mujeres y los derechos democráticos. En semejante coyuntura, la construcción de campos o frentes que se oponen al imperialismo, pero también a las corrientes religiosas reaccionarias islamistas, será decisiva de cara al futuro.<br />
<br />
<br />
<br />
== 3. Se acentúa el desplazamiento del centro de gravedad en el mundo ==<br />
<br />
La crisis acentúa los cambios en las correlaciones de fuerza mundiales a través del empuje de los países emergentes, el retroceso de Estados Unidos y sobre todo de Europa. El mundo occidental, y sobre todo norteamericano, conserva su potencial político y militar, así como su fuerza económica, pero retrocede ante China y en sus relaciones con otras potencias ascendentes. China es ya la segunda potencia mundial. Ha conquistado incluso un primer lugar en algunos sectores clave, como la producción de ordenadores. Su fuerza militar y sus gastos en armamento aumentan considerablemente, con la pretensión de transformar a este país en una potencia de primer orden en los próximos años.<br />
<br />
La presencia de China en el mundo conoce una verdadera expansión: grandes obras en África y en América latina; explotación a gran escala de territorios para la producción de materias primas o productos alimentarios; compra de deuda pública de países europeos que atraviesan por “dificultades”, como Grecia, Portugal o España.<br />
<br />
Hay que poner también en relación este desarrollo con el crecimiento de otros países llamados emergentes – India o Brasil – y los países de Asia y de América latina que de algún modo se benefician de este crecimiento.<br />
<br />
En este marco, es necesario que los camaradas de América latina, de Asia y de África puntualicen la situación en sus respectivas regiones. Así, por ejemplo, no se puede separar el balance del “lulismo” del nuevo lugar que Brasil ocupa en el mundo, de su capacidad par desarrollar los mercados financieros, pero tampoco de su política asistencial, que ha obtenido resultados. En este nuevo equilibrio mundial, Estados Unidos declina, pero conserva su potencia político-militar, su enorme mercado y “su dólar”. Es Europa quien retrocede. Algunos hablan incluso de la crisis del euro-centrismo que dominaba el mundo desde 1492 – fecha del descubrimiento de América. Uno de los elementos del período actual y de la propia crisis es, pues, el debilitamiento estructural de Europa.<br />
<br />
<br />
== 4. La crisis en Europa ==<br />
<br />
A pesar de su potencial económico, social, tecnológico y de sus riquezas acumuladas, Europa es el eslabón débil de la globalización capitalista, en el sentido en que se encuentra atenazada entre Estados Unidos y el ascenso de los países emergentes. La compra de una parte de las deudas públicas griega, portuguesa y española por parte de China es, en efecto, algo más que simbólico. En la actual competencia mundial, las clases dominantes europeas están convencidas de que “el modelo social europeo” constituye un obstáculo mayor frente a Estados Unidos y China. Es necesario destruir las conquistas sociales obtenidas a lo largo de décadas. Además, desde un punto de vista coyuntural, la crisis bancaria continúa, pero ha pasado de los bancos a los Estados convirtiéndose en una crisis de la deuda pública como consecuencia de décadas de políticas fiscales regresivas y de la asunción pública de la crisis financiera y bancaria.<br />
<br />
El déficit público pasó del 2 al 6’5% en la zona euro, y del 2’8 al 11% en Estados Unidos. Entre 2008 y 2009, la deuda pública pasó del 69’4 al 78’7% del PIB en la zona euro, y del 62 al 83% en Estados Unidos durante el período que va del 2007 al 2009. Los Estados se encuentran ahora en primera línea de la crisis. Es interesante ver las diferencias entre Estados Unidos y Europa a la hora de responder a dicha crisis: relanzamiento monetario y presupuestario en Estados Unidos a través de la compra de bonos del tesoro – lo que representa la inyección de 600.000 millones de dólares en la economía americana. Es el “quantitative easing” de la Reserva Federal, que no es más que una particular manera de poner en marcha la máquina de imprimir billetes. Por el contrario, en Europa se recurre a políticas de austeridad de carácter recesivo que asfixian cualquier reactivación del crecimiento. Ese contraste de políticas tiene que ver con el papel que sigue desempeñando el dólar como “moneda del mundo”, a diferencia del euro. Y expresa también las posiciones de unos y otros en las relaciones de fuerza a escala mundial. Indiquemos, sin embargo, que ninguna de esas políticas consigue relanzar la maquinaria capitalista.<br />
<br />
Hay que añadir que la especificidad de la crisis en Europa resulta del tipo de construcción de la Unión europea: una entidad dominada por los mercados, con un contenido político inacabado, sin democracia, carente de participación popular, falto de unidad política y económica. Lejos de representar un escudo frente a la crisis, semejante construcción constituye la base de nuevas tensiones y contradicciones entre los distintos Estados europeos. En lugar de coordinar las políticas económicas, la construcción neoliberal favorece las dinámicas divergentes en el seno de la economía europea, acentuando las discrepancias entre las dinámicas industriales (Alemania) y las financieras (Inglaterra), entre grupos económicos y financieros alemanes, franceses e ingleses, entre economías altamente desarrolladas – las que constituyeron en su día el “mercado común” – y las medianamente desarrolladas del sur y el este de Europa.<br />
<br />
El euro engloba, en efecto, países con distintos niveles de desarrollo y productividad. La moneda única, lejos de actuar como un instrumento de coordinación económica de la llamada “zona euro”, sirve para disciplinar las economías y los pueblos al servicio de los más fuertes. Eso conduce a tensiones entre Alemania - o los países que tienen un modelo más cercano a ella – y los demás, con una presión que se está volviendo insostenible para España, Portugal o Grecia. En esta etapa, los gobiernos de la zona euro han creado mecanismos de asistencia en contrapartida de las reformas estructurales neoliberales radicales, concretamente con la constitución de un “fondo europeo de estabilización” en 2013, destinado a los países en dificultades y dotado con 750.000 millones de euros. ¿Será eso suficiente para paliar las deudas de esos países? Numerosas empresas, mercados financieros, fondos de pensiones, apuestan sobre la incapacidad de los países del sur de Europa para soportar el embate de una nueva ofensiva especulativa de los mercados financieros.<br />
La competencia entre las economías de la zona euro, conjugada con la ausencia de políticas comunes en el plano económico, industrial, fiscal y social, ¿podrá ser contenida o terminará por agravar la crisis? Esas tensiones se reflejan sobre todo en el plano monetario. Pero, tras la moneda, se perfila la voluntad de las clases dominantes y de los mercados financieros de hacer pagar la crisis a los pueblos y a la clase trabajadora.<br />
<br />
<br />
== 5. La guerra social en Europa ==<br />
<br />
De golpe, nos encontramos con una verdadera “guerra social” en Europa: congelación o rebaja salarial en la función pública, reducción drástica de los presupuestos sociales y públicos, destrucción de franjas enteras del Estado social, prolongación de la duración del trabajo – reformas de las pensiones, cuestionamiento de las 35 horas -, supresión de millones de puestos de funcionarios, ataques y privatizaciones en los ámbitos de la seguridad social, de la sanidad, de la enseñanza – explosión de los gastos de inscripción en Gran Bretaña.<br />
<br />
El ejemplo más reciente de estos ataques lo constituye el referéndum en la fábrica de FIAT Mirafiori en Turín, donde los resultados de la consulta, aprobando las propuestas de la dirección, abren las puertas a la liquidación de los convenios colectivos, no sólo en el metal, sino en todos los ramos y sectores. Los convenios colectivos nacionales – de ramo o sector – son totalmente cuestionados. Pierden vigencia ante el contrato de trabajo “negociado” directamente entre el asalariado y el dueño de la empresa. La política de la gerencia de FIAT impone de este modo una agravación de las condiciones de trabajo: equipos, trabajo de noche, persecución del absentismo, congelación salarial… La dirección de FIAT anuncia claramente que no negociará con los sindicatos que rehúsen someterse a tal dictado: es el final anunciado del recurso a la ideología del “diálogo social”.<br />
<br />
Este tipo de ataques tiende a generalizarse en toda Europa. Combinados con las políticas de lucha contra el déficit, no sólo agravan las condiciones de trabajo y de vida de millones de personas, sino que limitan cada vez más la demanda final y, por consiguiente, encorsetan el crecimiento y provocan nuevas recesiones. No se trata simplemente del enésimo plan de austeridad: el objetivo es reducir entre un 15 y un 20% el poder adquisitivo de los asalariados y asalariadas a lo largo de los próximos años. El desmantelamiento del Estado del bienestar – o de lo que queda de él – conoce una aceleración sin precedentes.<br />
<br />
<br />
== 6. La derecha en Europa ==<br />
<br />
La diferencia de esta ofensiva, ligada a la crisis histórica y sistémica que atraviesa el capitalismo, con respecto a los ataques de los años 80, son las consecuencias desestabilizadoras para el conjunto del sistema, de sus clases dominantes, de sus partidos e instituciones. Todos los partidos dominantes, e incluso los otros, se han visto desestabilizados por décadas de contrarreformas neoliberales y por la crisis del sistema. Las crisis de representación política, la crisis histórica del socialismo, los fenómenos de abstención popular, el sentimiento de corrupción de las elites políticas… todo concurre para alimentar la crisis general de la política.<br />
<br />
A la derecha, las contrarreformas sociales neoliberales zapan las bases sociales de los partidos tradicionales… que tratan de recuperar apoyo desplegando políticas autoritarias, racistas, populistas, atacando a los inmigrantes, a los gitanos, a los musulmanes. Esas contrarreformas acentúan cursos reaccionarios como el del partido republicano en Estados Unidos. Las tendencias al “bonapartismo populista” de Sarkozy o de Berlusconi traducen una indiscutible inestabilidad. Los movimientos populistas o neofascistas avanzan en Suecia, en Holanda, en Francia, en Hungría. En todas las últimas elecciones que han tenido lugar en Europa, la derecha y la extrema derecha han incrementado sus resultados electorales.<br />
<br />
<br />
== 7. La socialdemocracia confirma su evolución social liberal ==<br />
<br />
En la izquierda, la crisis no ha provocado ninguna “reacción keynesiana”. La presencia de un presidente socialista al frente del FMI expresa el grado de integración de la socialdemocracia en las instituciones de la globalización capitalista. A diferencia de los años treinta, no ha habido ningún giro hacia la izquierda en las filas de la socialdemocracia. La opción social liberal se ve así confirmada. Las políticas de Papandreu, Zapatero o Sócrates lo demuestran. Las grandes orientaciones del PSE, a nivel europeo, les confortan en esa vía y muestran que, más allá de los posicionamientos tácticos de cada PS frente a la derecha, la socialdemocracia se ha transmutado en social liberalismo.<br />
<br />
Incluso si persisten las diferencias entre la izquierda y la derecha, la socialdemocracia, seguida por la evolución de los aparatos sindicales, ha optado deliberadamente por la adaptación a los modelos dominantes de la gestión de la crisis. Hay que señalar también la evolución de las grandes formaciones verdes o ecologistas hacia orientaciones cada vez más características del centro izquierda.<br />
<br />
<br />
== 8. Las resistencias sociales y los límites de su traducción política ==<br />
<br />
El elemento más destacado de estos últimos meses han sido las luchas de resistencia a los planes de austeridad. Las jornadas de huelga general se han sucedido en Grecia, en Portugal, en el Estado español, en Francia. En Francia, cerca de tres millones de personas se han manifestado y han participado en movimientos huelguísticos en ocho ocasiones a lo largo de dos meses… las huelgas en el Estado español y en Portugal han tenido una amplitud histórica. Una de nuestras tareas consiste en analizar las formas, el contenido y la dinámica de tales conflictos. En Gran Bretaña y en Italia, las manifestaciones estudiantiles muestran el carácter explosivo de las luchas sociales. En Alemania, se han producido impresionantes movilizaciones ecologistas y ciudadanas contra la industria nuclear. La crisis continuará. Los ataques redoblarán de intensidad.<br />
<br />
Habrá luchas, resistencias, explosiones sociales que se repetirán según las particularidades nacionales. En el corazón de tales movimientos está la defensa de las conquistas sociales – empleo, seguridad social, pensiones, salarios, servicios públicos – frontalmente cuestionadas. Pero encontramos también dinámicas políticas antigubernamentales estimuladas por la práctica, el estilo, la arrogancia del poder o de los jefes de la derecha. La acumulación de esas experiencias, el grado de combinación entre crisis social y crisis política, el nivel de autoorganización de las luchas, pueden constituir puntos de inflexión de la situación.<br />
<br />
Hay una nueva situación social en Europa en que va madurando la revuelta de los pueblos. Hay que constatar también dos hechos políticos de la mayor relevancia:<br />
<br />
a. Las luchas, incluso las más masivas, no desembocan en esta etapa sobre retrocesos parciales de las clases dominantes, ni concluyen con victorias de la clase trabajadora y sus organizaciones. No conseguimos bloquear la ofensiva capitalista, ni aún menos revertir la tendencia. Lo que podemos constatar es que, si bien la contrarreforma liberal continúa marcando puntos a su favor, las trabajadoras y trabajadores que se han manifestado o que han ido a la huelga en Grecia, en Francia, en Portugal o en el Estado español, los estudiantes que se han movilizado en Gran Bretaña, no tienen la sensación de haber sufrido derrotas mayores. Confusamente, sienten que habrá otras batallas.<br />
<br />
b. El segundo hecho político que hay que subrayar es, en aquellos países donde la lucha<br />
social ha alcanzado cierta amplitud, la distancia existente entre la combatividad social y su traducción política. Es necesario considerar las especificidades de la situación en cada país. En algunos países, el nivel de lucha social es débil. Pero en aquellos países donde existe movilización social, no hay equivalencia en el plano de la fuerza sindical y política. No se está produciendo un crecimiento orgánico de los sindicatos, de los partidos, de las corrientes de izquierdas en los movimientos sociales. ¿Cuántos miembros, cuántos adherentes? Aquí y allá, pueden producirse movimientos de adhesión hacia los sindicatos o los partidos de izquierdas. Pero, existe una diferencia entre los años treinta y la actual situación. En los años treinta, la crisis y las resistencias sociales provocaban, por ejemplo, el crecimiento en centenares de miles de adherentes de los sindicatos, de los PS y los PC, de las tendencias de izquierda en el seno de la socialdemocracia o de las corrientes revolucionarias exteriores a la izquierda tradicional. La evolución social liberal ha hecho que los partidos socialistas se hayan vuelto cada vez más “impermeables” a los ascensos de la lucha de clases.<br />
<br />
Pero tampoco observamos ningún crecimiento masivo, cualitativo, por lo que respecta a los sindicatos. Hubiésemos podido esperar el desarrollo de corrientes o partidos fuera de las organizaciones de la izquierda tradicional. De momento, no podemos constatar ningún progreso notable en ese sentido. En Francia, después de la excepcional movilización social que hemos vivido… cabía esperar que el PS presentase, de cara a las próximas elecciones presidenciales, una candidata o un candidato de “perfil” más socialdemócrata. Pues, no. El candidato del PS en 2012 puede ser Strauss-Kahn, presidente del FMI y uno de los representantes más derechistas de la socialdemocracia internacional.<br />
<br />
Podemos ser prudentes diciendo que nos encontramos al principio de la crisis, que su duración suscitará movimientos combinados de crisis social y política, desencadenando acontecimientos que bloquearán tal o cual plan de austeridad y permitiendo victorias parciales capaces de revertir las principales tendencias de la situación… Pero, por lo pronto, los obstáculos que habría que superar parecen difícilmente franqueables.<br />
<br />
Los efectos de la crisis histórica del movimiento obrero del pasado siglo se hacen sentir todavía. La construcción de una consciencia socialista revolucionaria necesita nuevas experiencias para poder afirmarse. Es necesario constatar que el nivel de las luchas actuales, incluso si aumentase como reacción a los ataques de las clases dominantes y los gobiernos, carece de una dinámica política lo bastante fuerte como para invertir los efectos de décadas de contrarreformas liberales y crear las bases de una contraofensiva global y de un nuevo proyecto socialista revolucionario. Los procesos de construcción de partidos de la izquierda radical o de partidos anticapitalistas chocan, en Europa, con toda una serie de dificultades.<br />
<br />
<br />
<br />
== 9. Elementos de discusión sobre nuestras tareas ==<br />
<br />
¿Cuáles son nuestras tareas en tales condiciones? La respuesta depende del diagnóstico que hagamos de la crisis que estallé en 2007. ¿Se trata de una peripecia financiera análoga a tantas otras que ha conocido el capitalismo, con su corolario de recesiones temporales? ¿O bien se trata, por el contrario, de una crisis sistémica a dos niveles? Es decir, una crisis que tiene un carácter sistémico porque el régimen de acumulación financiera desarrollado desde hace más de treinta años está ya agotado. Y una crisis sistémica también porque el capitalismo mundial choca con los límites que representan la finitud del planeta y de sus recursos naturales. Si retenemos esta segunda hipótesis, no podemos contentarnos con políticas de reactivación de la demanda y con la exigencia de una mayor regulación del sistema financiero. Es necesaria una reorganización radical de la economía orientada hacia la satisfacción de las necesidades sociales, una reconversión ecológica de la industria y de la agricultura, servicios públicos no mercantilizados y de calidad… En una palabra: se impone una ruptura con la lógica capitalista, la propiedad privada del capital y el actual sistema de distribución de las riquezas.<br />
<br />
Es necesario, pues, un plan que conjugue reivindicaciones inmediatas y anticapitalistas frente a la crisis. No son las trabajadoras y los trabajadores quienes deben pagar la crisis, sino los capitalistas: defensa de las conquistas, de las reivindicaciones, de los derechos sociales, imposición de las transacciones financieras, anulación de las deudas públicas. Este plan puede sufragarse gravando los beneficios bancarios y financieros, así como las ganancias de los grandes grupos capitalistas. Ese programa debería acompañarse de la “colectivización-socialización” del conjunto del sistema bancario a escala europea bajo el control de los usuarios. Es decir, a través de la nacionalización o la socialización pública del sector bancario, se trata de plantear la cuestión de la incursión en la propiedad del capital. Esta cuestión de la propiedad debe plantearse también a través de la lucha contra las privatizaciones y la creación de grandes sectores públicos bajo control de trabajadores y usuarios en ámbitos decisivos de la economía. Se plantea igualmente a través de la cuestión ecológica y de la necesaria reorganización y planificación ecológica a medio y largo plazo. La dimensión ecológica adquiere una relevancia cada vez mayor, tanto más cuanto que la actualidad está marcada por catástrofes naturales que se suceden a lo largo y ancho del planeta con una creciente frecuencia – inundaciones, caos climático, deslizamientos de tierras… -, y debe ocupar por lo tanto un lugar cada vez más destacado también en nuestra actividad. Todas las propuestas de reorganización social y ecológica de la producción, reorganización del espacio urbano, de los transportes, de la energía al servicio de las necesidades de las clases trabajadoras y los pueblos deben ser subrayadas en nuestra agitación.<br />
<br />
En Europa, este plan debe adquirir una dimensión continental. La respuesta a la crisis no es el proteccionismo nacionalista, ni la salida del euro. Eso conduciría a una competencia exacerbada entre los países europeos y a nuevos ataques contra los pueblos, como medio para sobrellevar las dificultades por parte de aquellos países que se viesen más atenazados por ellas. Sin olvidar el desarrollo de movimientos chovinistas y xenófobos. Es necesario, por tanto, articular una respuesta europea, social, democrática y ecologista, pero una respuesta que rompa con las políticas e instituciones europeas. En ese sentido, salvar el euro o la Unión europea no puede servir de coartada para redoblar los ataques y los planes de austeridad contra los pueblos. Nuestra respuesta debe partir de la defensa de los derechos y reivindicaciones de las clases trabajadoras y los pueblos en cada país y a nivel europeo. Eso empieza por el rechazo de toda política de austeridad. Luego, hará falta coordinar las políticas y las luchas de los pueblos en Europa para construir una respuesta de conjunto, internacionalista, que priorice la armonización de esos derechos sociales por arriba, la cooperación para ayudar a los pueblos más afectados por la crisis y una política que haga pagar a banqueros y capitalistas – mediante medidas fiscales y sociales, a través de la constitución de grandes servicios públicos de ámbito europeo, concretamente el bancario, etc.<br />
<br />
En un plan de acción anticapitalista, la cuestión de los derechos y reivindicaciones democráticas reviste la mayor importancia, en particular por cuanto se refiere a la defensa de las libertades democráticas y a la defensa de inmigrantes y “sin papeles”. En los países sometidos a dictaduras, esto debe conducir, concretamente en el marco de los movimientos de fondo o las revoluciones democráticas que sacuden el mundo árabe, a combinar reivindicaciones sociales, autoorganización y reivindicaciones democráticas. En Túnez, apoyamos las exigencias democráticas de desmantelamiento de la dictadura y de todas sus instituciones, de disolución del RCD y de todos los aparatos represivos, de rechazo del gobierno de Ghannouchi, de formación de un gobierno provisional sin representantes del régimen y de elecciones libres a una Asamblea Constituyente. La lucha contra la carestía de la vida, por las necesidades vitales de la población, así como la confiscación de las propiedades del clan Ben Alí pueden conducir a combinar prácticamente cuestión social y democrática, planteando el control de esas administraciones o empresas mediante la autoorganización popular. Al mismo tiempo, los anticapitalistas deben apoyar, organizar y coordinar los embriones de autoorganización en curso a través de la lucha contra la carestía de la vida y por la protección de la población.<br />
<br />
Tales objetivos sólo pueden alcanzarse a través de la movilización social y política de millones de trabajadores y de la ciudadanía, y mediante la confrontación con las clases dominantes y sus gobiernos.<br />
<br />
En general, nuestra orientación debe estimular y orientar las movilizaciones, combinando luchas sociales, sindicales, ecológicas, promoviendo la unidad de acción social, sindical y política de todas las fuerzas de izquierdas, proponiendo y animando experiencias de autoorganización social. Debemos apoyar todas las propuestas de campañas europeas sobre la anulación de la deuda o a favor del empleo a través de la coordinación de asociaciones y sindicatos.<br />
<br />
En un plano político, las batallas unitarias deben ir acompañadas de la búsqueda sistemática de la independencia frente a la socialdemocracia, concretamente a través de políticas electorales en las grandes ciudades, regiones, parlamentos y gobierno. La crisis confirma el carácter indispensable de una alternativa política global frente al social liberalismo y a los partidos de la izquierda tradicional. Finalmente, hay que favorecer la unidad y las alianzas anticapitalistas, promoviendo todas las iniciativas de coordinación anticapitalista a nivel de sectores, luchas o partidos.<br />
<br />
François Sabado<br />
20 de enero 2011</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Materiales_de_lectura&diff=2143Materiales de lectura2011-08-09T11:01:49Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>*[[Notas sobre la situación internacional]] (Informe de François Sabado para el Comité Internacional de la IV Internacional - Febrero 2011</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Materiales_de_lectura&diff=2142Materiales de lectura2011-08-09T11:01:17Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>*[[Notas sobre la situación internacional]](Informe de François Sabado para el Comité Internacional de la IV Internacional - Febrero 2011</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Youth_School_2011&diff=2141Youth School 20112011-08-09T10:58:23Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>'''This is the provisional program for the Youth School 2011.<br> Reading materials can be consulted in the pages of the Youth Schools 2009 and 2010.'''<br />
<br />
Amsterdam Youth School 20th to 31st August 2011<br><br />
<br />
25 participants maximum<br><br />
<br />
Provisional program :<br><br />
20/08 Arrivals and Introduction<br><br />
21/08 '''Imperialism''':Peter Drucker <br><br />
*[[Reading materials in imperialism]]<br />
22/08 '''The arab revolutions and permanent revolution''': Jean Nanga<br><br />
23/08 '''Women’s liberation and socialism''': Marijke Colle<br><br />
*[[Reading materials on feminism]]<br />
24/08 '''The ecological crises and our reponse''': Marijke Colle<br><br />
25/08 '''Free Day''' historical walk through Amsterdam (optional)<br><br />
26/08 '''The global Economic Crisis''' : Catherine Samary<br><br />
*[[reading materials]]<br />
27/08 '''The effects of the global crisis in Latin America''': Sébastien Ville (asked)<br><br />
28/08 '''The effects of the global crisis in Asia''': Alex De Jong<br><br />
29/08 '''The effects of the global crisis in Europe''': Alex Merlo and CADTM on the debt crisis<br><br />
30/08 '''Broad Parties''': Penny Duggan<br><br />
31/08 Balance sheet, cleaning and departures<br><br />
rtsbooth</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Youth_School_2011&diff=2140Youth School 20112011-08-09T10:55:18Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>'''This is the provisional program for the Youth School 2011.<br> Reading materials can be consulted in the pages of the Youth Schools 2009 and 2010.'''<br />
<br />
Amsterdam Youth School 20th to 31st August 2011<br><br />
<br />
25 participants maximum<br><br />
<br />
Provisional program :<br><br />
20/08 Arrivals and Introduction<br><br />
21/08 '''Imperialism''':Peter Drucker <br><br />
*[[Reading materials imperialism]]<br />
22/08 '''The arab revolutions and permanent revolution''': Jean Nanga<br><br />
23/08 '''Women’s liberation and socialism''': Marijke Colle<br><br />
*[[Reading materials on feminism]]<br />
24/08 '''The ecological crises and our reponse''': Marijke Colle<br><br />
25/08 '''Free Day''' historical walk through Amsterdam (optional)<br><br />
26/08 '''The global Economic Crisis''' : Catherine Samary<br><br />
*[[reading materials]]<br />
27/08 '''The effects of the global crisis in Latin America''': Sébastien Ville (asked)<br><br />
28/08 '''The effects of the global crisis in Asia''': Alex De Jong<br><br />
29/08 '''The effects of the global crisis in Europe''': Alex Merlo and CADTM on the debt crisis<br><br />
30/08 '''Broad Parties''': Penny Duggan<br><br />
31/08 Balance sheet, cleaning and departures<br><br />
rtsbooth</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Youth_School_2011&diff=2139Youth School 20112011-08-09T10:52:53Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>'''This is the provisional program for the Youth School 2011.<br> Reading materials can be consulted in the pages of the Youth Schools 2009 and 2010.'''<br />
<br />
Amsterdam Youth School 20th to 31st August 2011<br><br />
<br />
25 participants maximum<br><br />
<br />
Provisional program :<br><br />
20/08 Arrivals and Introduction<br><br />
21/08 '''Imperialism''':Peter Drucker <br><br />
*[[reading materials]]<br />
22/08 '''The arab revolutions and permanent revolution''': Jean Nanga<br><br />
23/08 '''Women’s liberation and socialism''': Marijke Colle<br><br />
*[[Reading materials on feminism]]<br />
24/08 '''The ecological crises and our reponse''': Marijke Colle<br><br />
25/08 '''Free Day''' historical walk through Amsterdam (optional)<br><br />
26/08 '''The global Economic Crisis''' : Catherine Samary<br><br />
*[[reading materials]]<br />
27/08 '''The effects of the global crisis in Latin America''': Sébastien Ville (asked)<br><br />
28/08 '''The effects of the global crisis in Asia''': Alex De Jong<br><br />
29/08 '''The effects of the global crisis in Europe''': Alex Merlo and CADTM on the debt crisis<br><br />
30/08 '''Broad Parties''': Penny Duggan<br><br />
31/08 Balance sheet, cleaning and departures<br><br />
rtsbooth</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Mat%C3%A9riel_de_lecture&diff=2138Matériel de lecture2011-08-09T10:47:00Z<p>82.204.82.216: Undo revision 2134 by 82.204.82.216 (Talk)</p>
<hr />
<div>'''Comité executif de la Q.I.: Rapport sur la situation internationale'''[http://www.inprecor.fr/article-inprecor?id=1123]<br><br />
'''Michel Husson: Une crise sans fond'''[http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article22434]<br></div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Materiales_de_lectura&diff=2137Materiales de lectura2011-08-09T09:59:21Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>''' Cuarta Internacional, Congreso Mundial 2010: Notas acerca de la situación internacional'''[http://www.puntodevistainternacional.org/spip.php?article271]<br></div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Materiales_de_lectura&diff=2136Materiales de lectura2011-08-09T09:49:47Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>''' Cuarta Internacional, Congreso Mundial 2010: Notas acerca de la situación internacional'''[http://www.puntodevistainternacional.org/spip.php?article271]<br><br />
'''Cuarta Internacional, '''[http://puntodevistainternacional.org/spip.php?article341]</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Materiales_de_lectura&diff=2135Materiales de lectura2011-08-09T09:49:25Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>''' Cuarta Internacional, Congreso Mundial 2010: Notas acerca de la situación internacional'''[http://www.puntodevistainternacional.org/spip.php?article271]<br />
'''Cuarta Internacional, '''[http://puntodevistainternacional.org/spip.php?article341]</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Mat%C3%A9riel_de_lecture&diff=2134Matériel de lecture2011-08-09T09:42:10Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>'''Comité executif de la Q.I.: Rapport sur la situation internationale'''[http://www.inprecor.fr/article-inprecor?id=1123]<br><br />
'''Michel Husson: Une crise sans fond'''[http://hussonet.free.fr/sansfond.pdf]<br></div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Mat%C3%A9riel_de_lecture&diff=2133Matériel de lecture2011-08-09T09:33:03Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>'''Comité executif de la Q.I.: Rapport sur la situation internationale'''[http://www.inprecor.fr/article-inprecor?id=1123]<br><br />
'''Michel Husson: Une crise sans fond'''[http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article22434]<br></div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Materiales_de_lectura&diff=2132Materiales de lectura2011-08-09T09:28:52Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>''' Cuarta Internacional, Congreso Mundial 2010: Notas acerca de la situación internacional'''[http://www.puntodevistainternacional.org/spip.php?article271]</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Escuela_de_J%C3%B3venes_2011&diff=2131Escuela de Jóvenes 20112011-08-09T09:24:05Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>'''Escuela de Jóvenes en Amsterdam del 20 al 31 de Agosto 2011'''<br><br />
<br />
'''Materiales de lectura Escuelas Jovenes 2009 y 2010'''<br><br />
<br />
Máximo 25 participantes<br><br />
<br />
'''Programa provisional:'''<br><br />
<br />
20/08 Llegada e introducción<br />
21/08 '''El imperialismo''': Peter Drucker'''<br><br />
*[[materiales de lectura]]<br />
22/08'''Revoluciones árabes y revolución permanente''': Jean Nanga<br><br />
*[[materiales de lectura]]<br />
23/08 '''Liberación de la mujer y socialismo''': Marijke Colle<br><br />
24/08 :'''La crisis ecologíca''': Marijke Colle<br> <br />
25/08 '''Día libre'''<br><br />
26/08 '''La Crisis económica''': Catherine Samary<br><br />
*[[materiales de lectura]]<br />
27/08 : '''Los efectos de la crisis global en América Latina''': Sébastien Ville (pregunto)<br><br />
*[[materiales de lectura]]<br />
28/08 '''Los efectos de la crisis global en Asia''': Alex De Jong<br><br />
29/08 '''Los efectos de la crisis global en Europa''': Alex Merlo sobre Espana y CADTM sobre la crisis de la deuda<br><br />
30/08 '''Partidos amplios''': Penny Duggan<br><br />
31/08 Balance, limpieza y salidas</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Escuela_de_J%C3%B3venes_2011&diff=2130Escuela de Jóvenes 20112011-08-09T09:23:18Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>'''Escuela de Jóvenes en Amsterdam del 20 al 31 de Agosto 2011'''<br><br />
<br />
'''Materiales de lectura Escuelas Jovenes 2009 y 2010'''<br><br />
<br />
Máximo 25 participantes<br><br />
<br />
'''Programa provisional:'''<br><br />
<br />
20/08 Llegada e introducción<br />
21/08 '''El imperialismo''': Peter Drucker'''<br><br />
*[[materiales de lectura]]<br />
22/08'''Revoluciones árabes y revolución permanente''': Jean Nanga<br><br />
*[[materiales de lectura]]<br />
23/08 '''Liberación de la mujer y socialismo''': Marijke Colle<br><br />
24/08 :'''La crisis ecologíca''': Marijke Colle<br> <br />
25/08 '''Día libre'''<br><br />
26/08 '''La Crisis económica''': Catherine Samary<br><br />
*((materiales de lecture]]<br />
27/08 : '''Los efectos de la crisis global en América Latina''': Sébastien Ville (pregunto)<br><br />
*[[materiales de lectura]]<br />
28/08 '''Los efectos de la crisis global en Asia''': Alex De Jong<br><br />
29/08 '''Los efectos de la crisis global en Europa''': Alex Merlo sobre Espana y CADTM sobre la crisis de la deuda<br><br />
30/08 '''Partidos amplios''': Penny Duggan<br><br />
31/08 Balance, limpieza y salidas</div>82.204.82.216https://4edu.info/index.php?title=Reading_materials&diff=2129Reading materials2011-08-09T09:22:10Z<p>82.204.82.216: </p>
<hr />
<div>'''Fourth International: Report on the International Situation, February 2011''' [http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article2002&var_recherche=International%20Comitee]<br><br />
<br />
'''M. Husson: A crisis without end''' [http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article2236]<br></div>82.204.82.216